30 ago 2011

El PP abre el curso político con el objetivo de ser “ser el partido de los pueblos”


El presidente del Partido Popular de Huelva, Manuel Andrés González, ha señalado hoy que su formación política se va marcar el objetivo de convertirse en “el partido de los pueblos” al inicio del nuevo curso político que ahora arranca. Un objetivo que ha querido trasladar al grupo de diputados provinciales del PP con los que ha querido arrancar este curso político en un encuentro de trabajo mantenido hoy en el hotel Islantilla Golf Resort.


González ha destacado la importancia de la Diputación en este curso político, por ello ha querido demostrarlo iniciando el curso político con el grupo popular en la Diputación, institución donde el PP ha conseguido romper la mayoría absoluta del PSOE, con 13 diputados. “porque los ciudadanos así lo han querido convirtiendo al PP en la única alternativa real de cambio porque la ciudadanía está cansada de la falta de respuesta del PSOE a sus problemas”.


Por ello, ha añadido el presidente provincial del PP, “por responsabilidad, y con el respaldo de los ciudadanos, tenemos un compromiso con los onubenses que vamos a cumplir con seriedad y con trabajo porque necesitamos una Diputación fuerte, cercana a los 59 municipios de menos de 5.000 habitantes que tiene esta provincia y que han sido olvidados”.

González ha resaltado que “el PP trae aire fresco y, lo más importante, recetas reales para sacarnos de esta crisis, recetas para que dejemos de ser los líderes en paro, los que menos infraestructuras tenemos, y para que la Diputación sea de verdad la casa de la provincia”.

Así ha indicado que “hay que abrirle la puerta a los pequeños pueblos que se han sentido muy solos por el abandono del PSOE”, por lo que ha desvelado que el PP en la Diputación se marcará como objetivos el empleo, dotar a los pequeños municipios con servicios básicos y el desarrollo de las infraestructuras”.

González, además, ha señalado que “otro de nuestros grandes objetivos será apostar por la eficiencia económica en esta Diputación para acabar con el derroche”.

El dirigente popular ha resaltado la “utilidad de la Diputación” como institución que “debe estar al servicio de los pueblos”, sobre todo ahora que se cuestiona su continuidad por parte del PSOE.

En este sentido, González ha manifestado que “ahora que el PSOE ha perdido la mayoría de las diputaciones, quiere suprimirlas, pero en el PP pensamos que son necesarias, pero bien gestionadas para que lideren la resurrección de los municipios castigados durante años por el PSOE”.



Igualmente, el presidente provincial del PP ha subrayado que “el PP está ya preparado para emprender los grandes retos de la provincia a través de un grupo de diputados renovado y con energía liderado por nuestro portavoz Guillermo García Longoria, un grupo con ganas de dar un giro de 180 grados a esta institución y a esta provincia y que trae soluciones a los problemas de los ciudadanos”.

González, ha anunciado que este grupo de diputados provinciales propondrá en este nuevo curso político “un plan de empleo provincial para que la Diputación deje de ser la institución que menos empleo crea en esta provincia porque el paro es el principal problema de los onubenses”.

“La Diputación no puede permanecer ajena a los proyectos de esta provincia por más tiempo”, ha destacado el popular, que además ha recordado que hay que apostar por el desarrollo de las infraestructuras con un Plan Provincial de Carreteras e Infraestructuras”.

Otro de los aspectos urgentes en los que se va a centrar el PP será la puesta en marcha de un Plan de Servicios Básicos porque, ha añadido Manuel Andrés González, “creemos que en pleno siglo xxi nuestros pequeños pueblos deben contar con asistencia médica las 24 horas, ambulancias, o suministro de agua o de luz”.

Por todo ello, el presidente provincial del PP ha señalado que “vamos a trabajar desde hoy en todos estos y otros aspectos porque no hay un minuto que perder y nuestros trece diputados van a recorrer la provincia y van a ser la voz de los ciudadanos en todas las comarcas trabajando como si fueran diputados de gobierno, porque somos el partido de las personas y de los pueblos”.

Empleo en todas las iniciativas

Por su parte, el portavoz del PP en la Diputación, Guillermo García Longoria, ha mantenido a este respecto que los 13 diputados provinciales del PP se van a volcar en el trabajo diario en la calle y “vamos a cambiar la moqueta del equipo de gobierno por las calles empedradas”.

Asimismo, García Longoria ha sostenido que “seremos la voz de los ciudadanos de todas las comarcas y de todos los pueblos”, al tiempo que ha añadido que “vamos a volcarnos en los microproyectos y en una política más realista y pegada al día a día de los pueblos de esta provincia”.

Por último, el portavoz popular ha añadido que vamos a exigirle a la Diputación que “se deje de macroproyectos y que todas las iniciativas que ponga en marcha sirvan para generar empleo”.

En esta legislatura, el portavoz popular ha añadido que “debe apostar por la inversión en lugar del despilfarro al que nos tiene acostumbrados”, y que la Diputación “debe tener más presencia en los pueblos porque en la provincia han desaparecido los carteles de obra de esta institución”.

25 ago 2011

Nueva queja del sector pesquero isleño


EL PATRÓN MAYOR DE LA COFRADÍA DE PESCADORES DE ISLA CRISTINA, DENUNCIA ANTE EL PARTIDO POPULAR, LA NO PRESENCIA DEL SECTOR PESQUERO ISLEÑO EN LA REUNIÓN DE LA ALCALDESA CON EL GERENTE DE LA AGENCIA PÚBLICA DE PUERTOS DE ANDALUCÍA EN SU VISITA A ISLA CRISTINA.

El Patrón Mayor de la Cofradía de Pescadores de Isla Cristina, Mariano García, ha denunciado ante el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Isla Cristina, la ausencia de representantes del sector pesquero durante la visita del Director Gerente de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, Sergio Moreno, quién en cambio, en su visita a Isla Cristina, sí se ha reunido con la alcaldesa.

Según nos cuenta en su misiva, nos dice que esta visita era para analizar los proyectos de mejora de este municipio, como son el dragado del canal de acceso, la futura ampliación de la lonja pesquera o el nuevo plan de usos.

En la denuncia que nos transmite el Patrón Mayor, deja constancia de su sorpresa ante la nula presencia de los representantes del sector pesquero isleño, ya que en principio esos proyectos están solicitados a través de las organizaciones pesqueras y que desconoce si ha habido petición alguna por parte del Ayuntamiento.

Desde la Cofradía de Pescadores Ntra. Sra. del Carmen de Isla Cristina, quiere dejar constancia de su queja y transmitirnos su malestar con el Ayuntamiento de Isla Cristina presidido por la Sra. Faneca y con la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, argumentando que la no convocatoria al sector por parte del Ayuntamiento y la Agencia Pública de Puertos de Andalucía es debido a que no se le quiere escuchar las reivindicaciones que tanto la alcaldesa Doña María Luisa como Puerto conocen y que son:

· Robos a diarios en nuestras embarcaciones, con destrozos de aparatos electrónicos de gran valor económico.

· Aún no se ha creado el sistema de emergencia para la seguridad de los barcos en el puerto.

· Suciedad en puerto, con ratas que en ocasiones se comen las redes de los barcos teniendo los mismos perdidas por día de pesca.

· Falta de iluminación en el Puerto que conlleva accidentes de marineros a la salida de las embarcaciones.

· Nula inversión hacia la ampliación de muelle de atraque encontrándose la flota en el amarre abarloada hasta en cuatro filas con el peligro que eso conlleva, además. de un largo etc. etc.

19 ago 2011

La flota de arrastre del Golfo de Cádiz se siente “desamparada” por Junta y Gobierno





SOS de la flota de arrastre del Golfo de Cádiz. El futuro de 700 puestos de trabajo directo va a la deriva. Así lo han advertido este miércoles las asociaciones de armadores y cofradías de pescadores de Isla Cristina, Ayamonte y Lepe, en Huelva, y Puerto de Santa María y Sanlúcar de Barrameda, en Cádiz. Todas ellas al unísono han acusado al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y a la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía de “discriminación y desamparo”, al tiempo que han reclamado la dimisión de sus máximos responsables, Rosa Aguilar y Clara Aguilera, respectivamente.




El origen de estas críticas es la negativa a adelantar diez toneladas de la cuota de bacaladilla del próximo año, una vez que ya se ha consumido la de 2011 “por barcos de la flota del Cantábrico y a las que ya le habían otorgado una cuota adicional”. “Nosotros ahora la bacaladilla que viene a bordo tenemos que tirarla al agua, por eso reclamamos un reparto proporcional a los distintos caladeros de la cuota nacional de esta o cualquier otra especie”, explica a EL MUNDO Andalucía Agustín Rodríguez, secretario de la Asociación de Armadores de Lepe.


El conflicto de la bacaladilla es “la gota que ha colmado el vaso de la paciencia” de una flota de arrastre compuesta a día de hoy por 147 barcos de Huelva y Cádiz. “Nos sentimos desamparados, como si el Gobierno y la Junta le prestaran más atención a otras flotas mientras nosotros estamos abandonados”, se lamenta el armador lepero quien está convencido de que la solución a buena parte de los males está en que se lleve a cabo una “gestión administrativa ordenada que nos permita vivir a todos”.


Pero no hay manera. A juicio de Agustín Rodríguez los problemas siguen “acumulándose” ante la incapacidad de las administraciones de plantear respuestas a un sector que también se ahoga con la crisis. “Con los precios del combustible y las limitaciones de pesca que tenemos, los barcos no están sacando ni para abonarle el sueldo a la gente ni para hacer frente a las obligaciones de pago. Sin embargo, tenemos que tirar pesca por la borda. Esto es un contrasentido”, señala.


El futuro de los arrastreros del Golfo de Cádiz no se pinta nada de halagüeño. Cientos de familias de la costa onubense y gaditana dependen de esta actividad tradicional. “Sabemos que a nivel europeo hay una fuerte restricción por una sobrepesca generalizada, pero ante esta pesquería artesanal, de barcos que entran y salen cada día, debería haber una sensibilidad especial para ordenarlo de otra manera permitiéndonos un sueldo digno y mantener los empleos”, apunta Rodríguez quien se queja de que la consejera de Agricultura y Pesca no les da el respaldo “que sí vemos que presta al sector agrícola, que goza de la suficiente repercusión mediática y apoyo institucional”.


Por último, el secretario de la asociación lepera ha asegurado que fruto del “desánimo” hay armadores “que se están planteando tirar la toalla después de toda una vida dedicada a esta profesión” y que actualmente no se desguazan más barcos “simplemente porque no cumplen el requisito de la Unión Europea de tener más de diez años de antigüedad”.


El PP pide a la Junta apoyo para los pescadores



Por su parte, el Partido Popular ha exigido a la Junta de Andalucía que defienda a los arrastreros onubenses ante el cierre del caladero de la bacaladilla en el Golfo de Cádiz debido a que el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM), ha decidido que el cupo de estas capturas lo obtengan los pescadores del Cántabrico.


Para la parlamentaria andaluza del PP y portavoz de Pesca del PP en la Cámara andaluz, María Sacramento, esta decisión es “un nuevo agravio” de las administraciones gobernadas por el PSOE a los pescadores onubenses.


La popular, asimismo, ha anunciado que en septiembre se debatirá en el Parlamento andaluz una Proposición No de Ley registrada días atrás por el PP en la que se reclama a la Consejería de Agricultura y Pesca que inste al Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino a levantar la prohibición de pescar bacaladilla en el Golfo de Cádiz y se tenga en cuenta a los arrastreros andaluces en el reparto del TAC correspondiente a España”, como ha explicado la parlamentaria andaluza del PP.


Para Sacramento, “la reciente reacción de los pescadores onubenses viene a demostrar, una vez más, que se sienten abandonados por la Junta y el Gobierno” tras el cierre de la pesquería de bacaladilla en el Golfo de Cádiz.


El sector, como ha trasladado Sacramento, “lamenta que tras los esfuerzos que han venido realizando con la reducción de la flota y las paradas biológicas sin ayudas, ahora se encuentren con lo que consideran un revés de la ministra del MARM al sector del arrastre del Golfo de Cádiz”.


Asimismo, ha añadido Sacramento, “los pescadores denuncian sentirse discriminados por la Administración que ha beneficiado al Cantábrico Norte y se ha llevado el TAC de capturas de bacaladilla en detrimento de Andalucía que ha quedado prácticamente fuera del reparto”.


La dirigente del PP onubense ha señalado que los pescadores “han intentado, por activa y por pasiva, ser atendidos en sus reivindicaciones que no son otras que se les permita capturar bacaladilla igual que a los pescadores del Cantábrico por dos motivos esenciales: la captura de la bacaladilla supone un suplemento a las escasas capturas que los arrastreros llevan a cabo últimamente y porque esta especie es un depredador de la gamba blanca, por lo que no capturarlas supondría un grave daño a la producción de este preciado crustáceo que tendería a desaparecer, si no en su totalidad, sí en gran parte”.


Sacramento, a este respecto, ha indicado que “la situación que atraviesa el sector pesquero andaluz es complicada y éste no se siente representado por las Administraciones”.


Así, como ha explicado la parlamentaria andaluza del PP, “con la problemática que atravesaron las almadrabas gaditanas el año pasado, en clara desventaja respecto a las capturas de atún rojo frente a los cerqueros, la situación que viene sufriendo el sector de la chirla del Golfo de Cádiz y ahora esta nueva crisis de los arrastreros, queda patente la pasividad y lo poco que les importa al PSOE nuestros pescadores y el futuro de la pesca en Andalucía”.


Otra utilización partidista de los medios públicos.


CARTA CON REGISTRO DE ENTRADA EN EL AYUNTAMIENTO


A/A de: Doña María Luisa Faneca López
Alcaldesa - Presidenta del ILMO. AYUNTAMIENTO DE ISLA CRISTINA.



Desde el Partido Popular de Isla Cristina mostramos nuestro total rechazo ante el contenido publicado en la página web de nuestro Ente Local en fecha Viernes 08 de Agosto de 2011 (08:06 horas) por ser totalmente inapropiado y que constituye una auténtica falta al decoro democrático y a la pluralidad política, a la transparencia y objetividad informativa y sobre todo constituye un mal uso de este instrumento público NO POLÍTICO que está al servicio de toda la ciudadanía isleña, y no al “servicio y antojo” de los grupos gobernantes actuales (PA-PSOE).

http://www.islacristina.es

Por ello, EXIGIMOS NO SÓLO LA RECTIFICACIÓN DE TAL ENTRADA Y QUE SE PROCEDA AL CORRECTO USO DE DICHA WEB (por utilizar un soporte público para dar no sólo una versión sesgada y partidista de los hechos, llegando incluso a descalificar a nuestro grupo político y al resto de la oposición al tacharnos entre otras cosas de “intransigentes”) SINO TAMBIÉN CONOCER DEL PORQUÉ Y CON QUÉ FIN ESE MENSAJE APARECE EN LOS BLOGS DE PA Y PSOE CON FECHA 4 DE AGOSTO DE 2011 EN AMBOS, APARECIENDO POSTERIORMENTE PUBLICADO EN LA WEB DEL ILMO. AYUNTAMIENTO ISLEÑO CON FECHA 8 DE AGOSTO DE 2011.

Sirva la presente como elemento probatorio de nuestra queja, dándole entrada en tiempo y forma a través del Servicio de Atención al Ciudadano del Excmo. Ayuntamiento de Isla Cristina, en la fecha que figura en el Sello de Entrada de esta Administración Pública.

En Isla Cristina, 17 de agosto de 2011




La argumentación que aportamos es en base a la descalificación, visión partidista y sesgada, poca seriedad (ya que es una web de una Administración Pública y no un blog de ningún partido político) y el menosprecio que muestra hacia la oposición (en especial al Partido Popular).

Es curioso que aparezca el mismo mensaje (literal) en los blogs del PA y del PSOE (aunque existen cosas que se resaltan y suprimen según interese a uno u a otro en sus respectivos blogs), y encima el mismo día 4 de Agosto; mientras que en el del Ayuntamiento es el mismo texto y la misma fotografía pero aparece publicado el día 8 de Agosto (4 días más tarde): por eso no pueden decir, primero, que es imparcial y objetivo cuando dan una versión partidista (incluso nos descalifican diciendo que ciertas frases); y segundo, tampoco podrán decir que lo han copiado de la web del Ayuntamiento, ya que éste lo ha publicado con posterioridad.

Desde el Partido Popular, exigimos la total imparcialidad en la información de una web pública que debe ser exclusivamente para dar información oficial y no partidista e interesada.

16 ago 2011

LA EMISORA MUNICIPAL "RADIO ISLA CRISTINA", VETA AL PARTIDO POPULAR. .

En una atenta carta remitida al director de Radio Isla Cristina, he solicitado por escrito participar en el magazín de la mañana como lo han hecho otros portavoces de otros partidos políticos para hacer un balance del Pleno Orgánico, un tratamiento de igualdad y transparencia democrática.

Tras no recibir respuesta, me he comunicado por teléfono con dicha emisora y me argumentan que el director está de vacaciones y que hasta que no vuelva no tendré noticias, ante mi sorpresa e insistencia, contacto con el Sr. Director de la Emisora Municipal y me comunica que el tema está cerrado que los portavoces del equipo de gobierno "HAN HABLADO". Es decir; que me cierran las puertas.

Puedo entender que los trabajadores de la emisora son solo eso, trabajadores, a quiénes se les ordena "que no tienen culpa", puedo entender lo entendible cuando exíste base o justificación pero nunca podré entender la tiranía y el absolutismo de quienes nos gobiernan que pregonan una cosa y ejercen otra bien distinta ocultando la verdad a los ciudadanos que por cierto, mantenemos con nuestros impuestos los sueldos de esa emisora. ¿Qué temen?

Vivimos en un estado de derecho que nos ampara y no podemos consentir ocurran este tipo de cosas. Esta y muchas otras razones, me dan motivos más que suficiente para convencerme más aún, de por qué, he entrado en política.

A/A MIGUEL GÓMEZ MARTÍNEZ

DIRECTOR DE RADIO ISLA CRISTINA.

Isla Cristina, a 12 de agosto de 2011

Estimado director, habiendo tenido referencias de que el pasado día 11 de agosto, la emisora municipal Radio Isla Cristina, emitió rueda de prensa de la portavoz del Grupo Independiente PIF, Doña Antonia Grao, como balance del pleno orgánico celebrado en nuestro ayuntamiento. También, el mismo día, Don Francisco Zamudio, hacía lo propio como portavoz del Grupo Andalucista, para exponer sus planteamientos sobre dicho pleno. Hoy viernes 12, ha sido el portavoz del Grupo Socialista Don José Rodríguez, quién ha intervenido durante el programa matinal, para también, hacer una exposición de sus planteamientos.

Es por lo que solicito a Vd., nos asigne día y hora al portavoz del Grupo Popular, para que podamos exponer también libremente nuestros planteamientos y puntos de vista referentes al pleno orgánico celebrado en nuestro ayuntamiento, en un ejercicio de igualdad, transparencia y democracia.

Atentamente, reciban un afectuoso saludo.

Fdo.: Francisco González Salgado

Diputado Provincial,

Portavoz del Grupo Popular

Ayuntamiento de Isla Cristina

PP de Isla Cristina. C/ Serafín Romeu Portas nº 51 CP: 21410 email: ppdeislacristina@hotmail.com

12 ago 2011

PSOE Y PA le dan la espalda a la realidad.


Desde el Partido Popular de Isla Cristina pretendemos informar a todos los ciudadanos de lo que acontezca en esta legislatura en nuestro Ayuntamiento, por ello en el cuadro resumen que les ofrecemos mostramos con claridad las propuestas llevadas al último pleno municipal en lo referente a las retribuciones del equipo de gobierno.

Por un lado se muestra la aprobada por el equipo de gobierno y por otro la presentada por el PP.

Nuestra propuesta está basada en unas premisas de austeridad, realismo económico y sensibilización social. Pilares fundamentales de nuestro programa, de la recuperación de nuestra ciudad, así como del futuro de todos los ciudadanos.

TANATOPRAXIA

TANATOPRAXIA, o arte de maquillar difuntos a fin de devolverles las vida de forma externa o superficial a nuestros ojos para de esta forma el último recuerdo que tengamos de nuestros seres queridos no nos haga daño.

Cuánto arte hay en mi pueblo que hasta se ha puesto de moda esta práctica que se viene implantando en nuestro país de un tiempo a esta parte!!! Antes con taponar la nariz al difunto “vaque chuta” y al nicho.
En estos días ha fallecido a los 36 años de edad LA DEMOCRACÍA en mi pueblo, siendo celebrado su sepelio en el Teatro Horacio Noguera, a las 12 horas. El funeral fue oficiado por un grupo de expertos en el arte de la TANATOPRAXIA, y ante un reducido grupo de personas entre las que me encontraba pues había sido oficialmente invitada para rellenar huecos.
El maquillaje fue sutilmente mezclado con gotas de palabras como “EFICIENCIA, PACTO POR EL BIEN DEL MUNICIPIO, AUSTERIDAD “ y una fina mezcla de POCA VERGÜENZA y FALTA DE RESPETO por los presentes” sobre todo cuando se hablo de posibilidad de no poder asumir el pago de nóminas y hasta de la sombra de los despidos. Todo ello llevo a hacernos ver a los presentes que la DEMOCRACÍA seguía viva, dormida, y hasta parecía que respiraba. Nada de taponar la nariz al difunto que eso da muy mala imagen!
PUNTOS TRATADOS

URGENCIA DEL PLENO.- motivación:
“ te pille y te cogí” fue sustituido por “la culpa la tiene el recurso interpuesto por la Redondela”, lo que había motivado la tardanza y la premura de la Constitución del pleno orgánic; sin embargo la realidad establece que existen 30 días desde la constitución de la corporación municipal para convocar el pleno orgánico. NO 30 DIAS DESDE LAS ELECCIONES O DESDE QUE SE CONSTITUYEN LOS DEMAS MUNICIPIOS. Lo que nos lleva a pensar el porque se ha dejado para el final de esos 30 días la convocatoria del pleno, CUANDO EN REALIDAD TODOS ESTABAN EJERCIENDO EN SUS FUNCIONES DE FACTO Y SIN REFRENDO DEL PLENO. Además si se convoca el lunes día 1 se pudo fijar para el día 3 dejando margen para la negociación, SI DE VERDAD SE QUERIA SENTARSE A HABLAR. El plazo vencía el día 5 por lo que desde el día 1 no había motivo para que dicho pleno fuera tratado con urgencia que exigiera su convocatoria en 24 horas … a no ser que se buscará el “ te pille y te cogí”
SUELDOS Y DEDICACION EXCLUSIVA: “VIVA LEPE”

VIVA LEPE y sus chistes… si no fuera porque hasta para contar chistes de Lepe hay que tener gracia!!!.
En otro punto de la ardua tarea de maquillaje, y negociación se propone copiar de lo recogido recientemente en el pleno orgánico de Lepe…. Lo que pasa es que para copiar hay que COPIAR, no CORTAR PEGAR LO QUE ME INTERESA.
Se obvia que en LEPE solo existen 6 concejales con dedicación exclusiva que era lo que planteábamos desde nuestra parte, o bien reunificar concejalías. O EL PACTO CONSISTE EN COLOCAR A TODOS LOS DE LAS DOS LISTAS QUE HAN ACCEDIDO COMO CONCEJALES? Pues para eso que hubieran gobernado en minoría y solo habría 7 concejalías con dedicación exclusiva: ESO SE PODRÍA HABER APROBADO. Pero entonces dejamos fuera al alcalde de facto y sus concejales de delegaciones perfectamente asumibles en otras… y el asesor chofer CLARO!!
Decir que además en el día de ayer se nos ofreció un trabajo de tanatopraxista, que tener trabajo en los tiempos que corren es un lujo… pero me da chungo eso de tratar con muertos, yo hubiera optado por hacer un curso de reanimación y mantener vivo al enfermo. Lo cierto y verdad es que como no accedimos al puesto que consistía en copiar lo de LEPE, esa parte se obvio, y donde se establecía una dieta por asistencia a pleno de 245 euros al mes para cada concejal sin delegación ( la oposición) y 1500 a grupo al mes, paso a 245 al año para el partido, y 85 por concejal al mes. Yo a eso lo llamo CHANTAJE, sin embargo por lo visto se llama LEY DE OFERTA Y DEMANDA, y hay vacantes de TANATOPRAXISTA, pero no de SANITARIOS.
Alguno dijo que eso era la negociación y que los del PSOE en LEPE habían aceptado ejercer de tanatopraxista. Otros hablaron del trasfuguismo y no permitir que te vayas a otra coalición con los dineros. Reconozco que en este punto me lie y opte por ir al baño, que me estaba mareando y el muerto con maquillaje y todo EMPEZABA A “JEDER”.
Después ante mi asombró se rumoreo algo sobre unas dietas o pluses que iban a cobrar más por asistencia a juntas en horarios DE TRABAJO, a pesar que en esa franja horaria cobran ya el sueldo base. PLUSES algunos que estaban recogidos en los presupuestos de entidades colegiadas QUE TODAVIA NO SE HABÍAN CREADO, pero claro iban a poner que cobrarían. Y de un sueldo el de la ALCALDESA que se pone en un presupuesto PERO NO SE COBRA.

ESTO MERECE MENCIÓN APARTE: “ SE PONE PERO NO SE COBRA” ¿ESTO QUÉ ES?
Como se cierra un balance de una empresa con un apunte que se pone pero no se destina a lo que se dirige? Y si no se destina a donde se dirige, ¿dónde va? Uhy!! ESA CLASE DE ECONOMIA ME LA DEBÍ DE PERDER!!!
Además están las tenencias de alcaldías con un sueldo de 200 euros NETOS mas al mes. Ahí como dice mi hijo adolescente: NOS LA INTENTARON METER DOBLADA!! En la PRESUNTA NEGOCIACION nos dijeron que obligatoriamente la ley marcaba cinco, cuando como dice el concurso “ ESO ES MENTIRA”. La ley marca un tope máximo para este municipio de 7 tenencias de alcaldías PERO NUNCA HABLA DEL MÍNIMO. Sin comentario la mención del portavoz del P.A, que en tiempos de crisis establece textualmente “ QUE DOS MIL EUROS POR TENIENTE ALCALDE AL AÑO NO ES NADA”

TODOS LOS NÚMERO EN NETO, sin recoger el coste real al consistorio de dichos sueldos, “ para no asustar al personal… ESTO DE PONER LOS SUELDOS EN NETOS TAMBIÉN ME LO PERDÍ EN LA CLASE DE ECONOMIA!!

Se me hace tarde, que llega la hora de la incineración, y todavía no he hablado de los asesores. Cuatro ASESORES… esto no lo han copiado de LEPE que no tiene ninguno!! SE COMENTA SOLO!! Solo establecer que uno de dichos asesores es UN CHOFER.¿ Hace falta un chofer para asesorar a conducir? QUE SE SAQUEN EL CARNÉT!!
ASESORES, ¿habiendo funcionarios preparados?
A mi lo que me parece que además faltaron los medios al evento y que además se nos ha recriminado que no pusiéramos la esquela en prensa. LA ESQUELA LA DEBIERON DE PONER LOS QUE CONVOCARON EL EVENTO Y MAQUILLARON A LA DIFUNTA. Nosotros fuimos los primeros sorprendidos en denotar la falta de asistentes y de medios… los más interesados en que se supiera lo que allí se estaba aprobando

Para terminar yo que soy un poco más bruta que “ MI PACO” no diría que lo que pasa fuera del Empalme me importa UN PEPINO. Yo diría que lo que me importa es que se tenga que despedir a gente y haya familias pasando hambre y necesidades … eso me quita el sueño, y hasta lo que mi mente y mi sentido común junto con mi HONRADEZ Y HONESTIDAD me hagan alcanzar: ME IMPORTA NO UN PEPINO, SINO UN CARAJO, e intentaré seguir buscando trabajo en la sanidad y no en los tanatorios dando manos de barniz a difuntos para hacer creer a los familiares que siguen vivos

6 ago 2011

EL PACTO PSOE-PA, LIBERA A TODO EL EQUIPO DE GOBIERNO.

Solamente un pleno ha hecho falta para ver de qué pie cojea el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Isla Cristina.

El pasado jueves 4 de agosto, a las 12 de la mañana, se ha celebrado por fin el pleno orgánico del Ayuntamiento de Isla Cristina, convocado de manera urgente y extraordinaria. Este primer punto, fue aprobado con los votos a favor del PSOE-PA y PIF y con los votos en contra del Partido Popular por entender que no había motivo para la urgencia, pues, aunque la constitución del consistorio isleño ha sido la último de la provincia en llevarse a cabo, ha habido más que tiempo suficiente para que hubiera sido convocado, ya que dicha constitución, se realizó el día 1 de julio y el pleno orgánico se ha celebrado el 4 de agosto.

En el segundo punto se dio cuenta sobre la constitución de los Grupos Políticos y designación de portavoces. Grupo Andalucista: Francisco Zamudio Medero; Grupo Popular: Francisco González Salgado; Grupo Independiente PIF; Antonia Grao Faneca y Grupo Socialista: José Rodríguez Márquez.

En el tercer punto, se dio cuenta por parte de la Alcaldía de los Tenientes de Alcaldes, Delegaciones y miembros de la Junta de Gobierno Local. El portavoz del Grupo Popular, hizo referencia a la cantidad de Tenientes de alcaldes que se han nombrado y que aunque se han reducido en dos de la anterior legislatura, en momentos de crisis, no eran necesario tantos pues con dos podrían ser más que suficientes y ahorraríamos, apuntillando, que solo es una forma de engordar las nóminas de cada uno de ellos y que con dos Tenientes de Alcaldes, eran más que suficientes.

Llegado al punto más importante de la sesión, sobre la periodicidad de las sesiones de los plenos, retribuciones, nombramiento de personal eventual etc. se generó un largo y tendido debate. Vuelve el ayuntamiento a convocar los plenos ordinarios por la mañana, a lo que el portavoz popular, recriminó abiertamente al limitar la participación de los ciudadanos en hora laboral y recriminando al Sr. Zamudio, que lo que antes defendía con ahínco en la anterior legislatura en la que amenazó con marcharse y sentarse entre el público, ahora se le olvidaba al cambiar sus argumentos, sin respetar que los demás miembros de la oposición no están liberados y necesitan asistir a sus puestos de trabajo. En un intento de evasivas, el Sr. Zamudio se defendió diciendo que en la Diputación Provincial los plenos también son por la mañana y que Vd. en referencia al Sr. González ha votado que sí.


Cuando no se tienen argumentos se sale por la tangente, y ha sido un intento constante de mezclar los temas locales con los provinciales por parte de los portavoces del equipo de gobierno, dejando claro el Portavoz Popular que le importaba un “Pepino” del Empalme para allá, porque aquí estamos debatiendo sobre los temas que conciernen a Isla Cristina.

Y llegó el momento más tenso del pleno, cuando el Portavoz Popular denunció el chantaje político tras la negociación mantenida en la Junta de portavoces a prisa y corriendo, donde se pretendía que de una forma rápida y sin opciones a deliberar con su grupo se tomara una decisión firme y a la ligera, que al no aceptarse por parte de los grupos de la oposición, nos han dejado casi sin asignación por no apoyar las retribuciones municipales designadas a los políticos, grupos y personal de confianza.

Las retribuciones y la estructura orgánica del equipo de gobierno para la legislatura 2011-2015, fueron aprobadas con el voto en contra del Partido Popular y el P.I.F. Durante los próximos cuatro años el Ayuntamiento de Isla Cristina tendrá a todos sus concejales de gobierno liberados, es decir 11 y a uno de ellos de forma parcial, incluida la propia Alcaldesa (53.019 brutos anuales) la cuál en un gesto de hipocresía, renuncia a su sueldo de Alcaldesa para poder cobrar de la Diputación Provincial como Vicepresidenta y mantiene al mismo tiempo su asignación en el Ayuntamiento, contemplándolo con cargo a los presupuestos Municipales. Se mantendrán 5 tenientes de alcalde, el primero recibirá 50.217 brutos anuales, 4 restantes Tenientes de alcaldes cobraran 47.429 brutos anuales, 4 concejales con delegación cobrarán 43753 brutos anuales y un concejal a tiempo parcial que cobrará 21876 brutos anuales así como 4 asesores o personal de confianza y de libre designación que cobrarán cada uno 34020 brutos anuales y que saldrán de los impuestos de todos los isleños.

Con número y datos encima de la mesa, el Partido Popular hizo una contra propuesta a los sueldos presentados por el equipo de gobierno que consistía en la eliminación del sueldo de la alcaldesa ya liberada por la Diputación Provincial, la asignación de 39.200 brutos por cada Teniente de alcalde y 19.600 Euros brutos por el resto de concejales a media jornada, pues no es necesario estar liberado a jornada completa para determinadas delegaciones además, de la eliminación de los asesores a menos que se justificaran la necesidad de estos. Nuestra propuesta se basaba en la realidad económica que estamos padeciendo en nuestra localidad, donde hay familias con verdaderos problemas de subsistencia y con grandes necesidades económicas.

El Grupo Popular en un ejercicio de responsabilidad y de austeridad presentó ante el pleno una alternativa que suponía una reducción en sueldos de la corporación de 436.507 € anuales, con respecto a la anterior corporación.

Esta propuesta fue rechazada por el actual equipo de gobierno, y en palabras del Portavoz del Grupo Socialista, por no ser acorde el sueldo de 2.000€ liquido para un concejal en los tiempos que corren.

Durante el pleno, el portavoz Popular y Diputado Provincial, Paco González, en un momento de su intervención ante las insinuaciones constantes del portavoz andalucista y de la Sra. Alcaldesa, intentando mezclar los temas de debate para enturbiar el ambiente, le achacaban la responsabilidad sobre que él había aprobado los presupuestos en la diputación y votaba de una manera y aquí lo hacía de otra, allí usted aprobó el sueldo de la alcaldesa y el de usted, Paco González le respondió: “Usted miente Sra. Alcaldesa , diga la verdad, quién cobra es Vd. yo no recibo ni un solo céntimo, yo no tengo ningún sueldo de la diputación, no estoy liberado, no tengo chofer y sigo trabajando en mi negocio como lo he hecho toda mi vida, le ruego y le exijo, que no mienta, quiero oír de sus propios labios que diga claramente que es lo que yo gano, ¡¡diga la verdad!!. Yo solo recibiré una indemnización de 300 Euros por asistencia a los plenos a pesar de tener que desatender mi trabajo y desplazarme a Huelva.