- LA CONCEJALA DEL PSOE, MONTSE MÁRQUEZ, ROMPIÓ LA DISCIPLINA DE VOTO
DEL EQUIPO DE GOBIERNO Y SE ABSTUVO EN LA VOTACIÓN. ANTE LA AUSENCIA DE TRES CONCEJALES, UNO
DEL PP, UNA DEL PA Y OTRA DEL PIF, LA MOCIÓN FUE DESESTIMADA POR 9 VOTOS EN CONTRA, 8 A FAVOR Y UNA
ABSTENCIÓN.
- TAMBIÉN RECHAZARON LA PROPUESTA POPULAR QUE SOLICITABA LA
INCLUSIÓN DE UNA PARTIDA EN LOS PLANES GENERALES DEL ESTADO PARA EL
ARREGLO DEFINITIVO DEL PUENTE DE LA GOLA.
El
pleno correspondiente al mes de septiembre, recogía las mociones del pleno de
julio que habían pasado por comisión informativa y que por una decisión de la
alcaldía no se celebró en su momento,
generando la indignación de la sociedad isleña y permitiendo con ello,
ante la no celebración del mismo, que la
zona ORA, entrara en vigor el 1 de agosto.
En esta ocasión, el Partido Popular, no
había cambiado ni una sola coma de sus planteamientos y solicitaba: en el primer punto que fueran eliminadas de la zona ORA, las vías,
calles y avenidas que no estuvieran circunscritas al centro de la localidad
dejando exclusivamente las zonas
comerciales o de gran afluencia. En el
segundo, se solicitaba, que la Asociación Isleña para la Defensa de las Personas con Discapacidad (ASIDEM)
continúe explotando los mismos aparcamientos que hasta ahora, justificados por
la labor social que desempeñan en pro de la igualdad e integración de las
personas.
El argumento defendido para este posicionamiento, fue que la zona ORA no responde a regular los aparcamientos comerciales sino que es con afán puro y duramente recaudatorio, superando en plazas de aparcamientos incluso a Huelva capital y que han producido un daño más que demostrado en nuestra economía local.
Todos fueron oídos sordos, con una frivolidad descarada y
que sorprende pleno tras pleno, donde ni las manifestaciones públicas de la
ciudadanía, una batería de argumentos más que justificados, ni las más de 4000
firmas recogidas por un ciudadano y presentadas con registro de entrada, ni el
descontento generalizado en la población hicieron mella en el Equipo de
Gobierno.
El Portavoz Popular,
justificó esta moción y estos planteamientos “ante una descarada imposición
que además pensamos que es ilegal”, y matizó que: “interponer un recurso, a lo
único que nos llevaría, es en caso de
ganar a indemnizar a la empresa, ¿y cómo
lo hacemos, si os habéis gastado el dinero?. Tildó de “impuesto revolucionario y recaudatorio”, para
saldar la mala gestión del Equipo de Gobierno, pues, ya pagamos el recibo de la
contribución urbana y el impuesto de la circulación a su tope máximo y el más
alto de la provincia”.
Esta decisión solo tiene un fin, el recaudatorio y no es
un servicio a la sociedad, pues no cumple el fin para el que se crea la zona
ORA, que es la rotación y la movilidad
de los vehículos. Con esta decisión, lo que se consigue es hipotecarnos
con una empresa privada por 20 años por
un importe de 630.000 euros, a ocho meses de acabar una legislatura y que vamos a pagar todos, isleños y visitantes
que se niegan a venir desde las playas y pueblos limítrofes a dejar dinero en las terrazas de
los negocios y el comercio. Con esta decisión, se le ha hecho y se le hará un
daño que ni os imagináis a nuestro pueblo.
También pidió conciencia al Equipo de Gobierno, conciencia con ASIDEM, con los niños, hombres
y mujeres que la conforman y que recapacitaran, que firmaran el convenio de
colaboración cuanto antes y que no
esperaran a que llegara la primavera de 2015, pues ya después, no habría tiempo, ni marcha atrás y que se
les dejaran los aparcamientos, manifestando que, “todos somos o podemos ser
ASIDEM”.
Otros
de las mociones presentadas por el
Partido Popular instaba al Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente a la realización de un estudio serio y definitivo para una
urgente intervención y posterior apertura y además, solicitaba al Gobierno de la Nación, la inclusión de una
partida presupuestaria para el arreglo definitivo del Puente Pasarela de la Gola en los “PGE, Presupuestos Generales del Estado de 2015.
Ante la sorpresa
de todos, el Portavoz Andalucista, Sr. Zamudio, con su experiencia política,
dio un golpe de efecto que intentó que el Grupo Popular retirara la moción bajo
el argumento de que era una moción electoralista y que se iba a apuntar un
tanto el Partido Popular.
Durante el
debate, con el estudio técnico en mano y el acuerdo de la Junta de Gobierno Municipal
fechado el 5 de agosto sobre las actuaciones que se habían realizado como
medidas urgentes, argumentó que tras la cronología de intervenciones que se han
realizado en el Puente desde su construcción, está claro que ha habido dejación
de funciones y de responsabilidades de todos los que han gobernado.
Continuó, Paco
González, y dijo: que esta moción era fundamental si queremos que se arregle el
puente de la Gola y acusó al Equipo de Gobierno de no querer solucionar el
problema y anteponer los intereses políticos a la realidad que vive este
pueblo. Tenemos que exigir al gobierno que se lleve a cabo un estudio
definitivo e incluya una partida presupuestaria para que después no exista el
argumento de que no hay dinero. En ese momento el Sr. Zamudio, rompió el pleno
y solicitando que esa propuesta fuera de todos los grupos, propuso que se eliminara la moción para
rehacer una nueva, a lo que el portavoz del PP se negó bajo el argumento de que
usted es un “listo” Sr. Zamudio, que hace política, pero de la mala”, si a usted
de verdad le preocupa los intereses de Isla Cristina, apóyela o traiga una
moción para solicitar esa partida económica, ¿por qué no lo ha hecho?.
Continuó González:
“ya les dijimos hace tiempo al Equipo de Gobierno, que si pensaban que era
responsabilidad del gobierno que denunciaran, porque van a remolque de lo que decimos desde
el Partido Popular, y les sigo diciendo,
que la vigilancia y el mantenimiento es responsabilidad municipal y en
estos años no se ha realizado como debiera, ha habido dejación.
Al final, la
moción fue rechazada con los votos de PSOE-PA y la abstención del PIF.
Tras un receso de
unos 20 minutos, tanto el PSOE-PA como el PIF,
se unieron para presentar una moción conjunta por vía de urgencia que recogía el acuerdo de
la Junta de Gobierno de emprender acciones legales contra el ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que ya había sido comunicado en el
pleno así como solicitar las partidas necesarias para su realización. El
Partido Popular, rechazó sumarse a tal parodia orquestada por Zamudio y apoyada
por PA-PSOE-PIF. Recordándole a los tres grupos que habían tenido responsabilidades
de gobierno, antes, durante y después.
Aún así, el
Partido Popular votó a favor de la misma sumándose a la petición, y dejando
claro qué: “Este no es el camino señores y señoras, dirigiéndose al Equipo de
Gobierno, habéis votado en contra de lo
que solicitábamos nosotros y ahora pedís lo mismo. Nosotros, ahora sí que les vamos a apoyar y a votar a
favor de la propuesta que hacéis conjunta, porque el fin es que se arregle ese
Puente de la Gola y eso es lo que nos interesa, esa es la diferencia que
nosotros y vosotros, os votamos a favor y ustedes antes, votaron en contra.
Durante el pleno
se leyeron tres manifiestos institucionales apoyados por todos los grupos en
solidaridad con los trabajadores de celulosa ENCE, ante la noticia del cierre
de la fábrica de Huelva, el sector de la
sardina, donde se ha cerrado el caladero y la chirla que lleva casi cuatro meses de
paro por parada biológica y después toxina. También se inició el expediente de
concesión de la medalla de la ciudad al Periódico La Higuerita. La adhesión a
la Central de Contratación de la FEMP. La prorrogación del Convenio de
Colaboración suscrito con la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales
para la realización de programa de tratamientos a Familias con Menores. La
aprobación del inicio de expediente de
enajenación parcela M-14.1. (Parcela junto al campo de fútbol "El Candel" para
ponerla a disposición de zona comercial)
