.JPG)
Ante
las preguntas que los ciudadanos hacen diariamente a los miembros del Grupo
Municipal del Partido Popular, tenemos que decir, que según lo aprobado durante
el Pleno Extraordinario de 15/11/12, los residentes, es decir todo aquel
ciudadano residente en Isla Cristina,(SEGÚN PALABRAS DE LA ALCALDESA ) con el
impuesto de circulación al corriente de pago "IBI ", está exento del
pago de la "Zona Azul" desde el 1 de Octubre hasta el 31 de Mayo.
Adjuntamos
el acta de los acuerdos:
BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL PLENO MUNICIPAL CON
CARÁCTER EXTRAORDINARIO Y URGENTE EL DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2012.-
Sres.- Asistentes.-
Sra.-
Alcaldesa.-
DªMªLuisa Faneca López
Sres.- Concejales.-
DªMontserrat Márquez Cristóbal
D.Emilio J.Bogarín Díaz
D.José A.Rodríguez Márquez
D.Domingo Payán Robles
DªCarmen Cárdenas Figuereo
D.José M.Raya Jiménez
D.Francisco Zamudio Medero
DªIsabel López Díaz
DªMªCarmen Beltrán García
D.Juan García Rodríguez
DªAntonia Grao Faneca
D.Juan Hernández Carrillo
D.José Pérez Canto
D.Antonio Miranda Muñoz
D.Francisco González Salgado
D.Carlos Guarcha León
DªVirginia MªPeña Gil
DªGema I.Gutiérrez Toscano
D.Francisco J.Martínez Araujo
Sr.-
Secretario.-
D.José A.Yusta Figuereo
En la Casa Consistorial
del Ayuntamiento de la ciudad de Isla Cristina, siendo las dieciocho horas y
cuarenta minutos del día quince de noviembre de dos mil doce, se reúnen los
señores reseñados al margen, veinte de los veintiún miembros de derecho que
forman el Pleno Municipal, para celebrar sesión extraordinaria y urgente del
mismo a la que han sido debidamente convocados.
Preside la sesión la Sra. Alcaldesa Dª
María Luisa Faneca López y actúa como Secretario el Secretario Acctal. D. José
A. Yusta Figuereo.
Excusa su asistencia la Concejal D ª Isabel
María Cabalga González.
A continuación se pasan
a tratar los asuntos que integran el orden del día.
PUNTO PRIMERO: APRECIACIÓN DE LA URGENCIA.-
Antes de leerse la parte dispositiva de la moción
por parte del Sr. Secretario, la Sra. Alcaldesa toma la palabra y comenta: Como
sabéis en el último Pleno os comuniqué que estábamos negociando con los
empresarios que no estaban de acuerdo con las ordenanzas, con el sistema que
teníamos conveniado con la zona azul para el tema de estacionamiento de
vehículos de tracción mecánica, se terminaron las negociaciones la semana
pasada, y el motivo de la urgencia, el compromiso que tuvimos con los
empresarios de traerlo enseguida, para poner en marcha estas ordenanzas.
Ese es el motivo de la urgencia.
Por
unanimidad de los señores asistentes es aprobada la urgencia de la moción.
PUNTO SEGUNDO: MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL
NÚM. 32 REGULADORA DE LA TASA
POR ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA EN LAS
VÍAS DE ISLA CRISTINA, ISLANTILLA Y URBASUR DENTRO DE LAS ZONAS QUE A TAL
EFECTO SE DETERMINEN CON LAS LIMITACIONES QUE PUDIERAN ESTABLECERSE, Y DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE CIRCULACÓN,
DETERMINACÓN Y REGULACIÓN DE ZONAS DE ESTACIONAMIENTO LIMITADO EN LA CIUDAD DE ISLA CRISTINA.-
Una vez leída la moción por el Sr. Secretario
toma la palabra la Sra. Dña. Carmen
Cárdenas Figuereo, Concejala Delegada de Seguridad Ciudadana: Bien, buenas
tardes.
Después de varias reuniones tomadas con los
empresarios que traían un poco el malestar de los ciudadanos por la
implantación de la zona azul, se llegaron a diferentes acuerdos. Ellos decían
una cosa, nosotros otras, al final
quedaron en estos puntos.
Que los vehículos que estén censados en el
Ayuntamiento de Isla Cristina y que estén al corriente en el impuesto de
circulación, solo pagaran la zona azul desde el 1 de junio hasta el 30 de
septiembre.
El punto dos. El tiempo de cortesía se amplía de
10 minutos.
Es decir, todos los vehículos que están exentos
de pago en toda la zona regulada durante el tiempo y además se podrá pagar un
mínimo de 10 minutos, que unido a los 10 de cortesía se puede disponer de 20
minutos de aparcamiento para cualquier gestión.
Los vehículos industriales de los comercios y
distribuidores quedarán exentos del pago de la zona azul para carga y descarga
durante todo el año. Para ello deben facilitar a la empresa concesionario un
modelo y número de matrícula del vehículo.
Los vehículos con tarjetas de minusvalías
censados en Isla Cristina están exentos de pago en toda la zonas de
aparcamientos regulado durante todo el año. Tendrán que pasar, al igual que los
residentes, por la oficina de la Policía Local para presentar su tarjeta de
minusvalía.
Los residentes con vehículos censados en Isla
Cristina solo pagaran en las zonas verdes desde el 1 de junio hasta el 30 de
septiembre.
Por tanto tendrán que formalizar sus datos para
considerarlos como residentes, siguiendo las siguientes instrucciones.
Personarse en la Policía Local y
preguntar por la persona encargada de la gestión y presentar fotocopia del DNI,
permiso de conducir y de circulación, impuesto de circulación y firmar una
autorización a la persona en cargada para que facilite los datos del vehículo a
la empresa, para que las cámaras puedan detectar la tarifa de residente.
Pagan la mitad en verano y gratuito en invierno.
Los coches que estacionen en zona azul o verde
podrán permanecer en el estacionamiento hasta un máximo permitido, es decir, 9
horas en la zona centro y en la zona del mercado hasta 5 horas, ya que en
horario de tarde no está regulado.
Además, se informa que están exentos del pago los
estacionamientos desde las 14 horas hasta las 16 horas durante todo el año.
Las cámaras realizan exclusivamente control
fotográfico de matrículas de vehículos, solo en caso de requerimiento judicial
podrán hacer funciones de observación en beneficio de la seguridad ciudadana.
Para mayor facilidad de los ciudadanos se va a
modificar el uso de las pantallas, solo habrá que incluir la matrícula y
solicitar la franja horaria que desea, y sacar el ticket. Dicho ticket no
tendrá que estar visible en el vehículo y además, se ofrecerá la posibilidad de
efectuar el pago a través del móvil.
Estos son los puntos a los que llegamos de
acuerdo con los empresarios y es lo que traemos hoy aquí, que había que
modificar la ordenanza, y entonces pues, si alguien tiene alguna pregunta
referente a eso yo se lo puedo aclarar un poco mejor.
Interviene a continuación el Sr. Francisco
González Salgado, Portavoz del Grupo Municipal Popular: Muchas gracias Sr.
Alcaldesa.
Vamos a ver, nosotros tenemos varias preguntas
porque aunque entendemos que las negociaciones que se han llevado a cabo con
los comerciantes, con los representantes de los comerciantes ha sido fructífera
y pone un poco en consonancia lo que este Grupo Municipal defendía en el Pleno
donde se llevó a cabo el Pleno de la zona azul.
Nosotros todavía tenemos algunas
dudas ¿no?, y lógicamente se dice claramente que, se habla de residentes, pero
no se especifica con claridad en este documento
qué es un residente, cuando creo que debiera especificar “ciudadano que viva en
el término municipal de Isla Cristina” y diferenciar lo que es residente de la
zona ora con residente.
Porque si bien es verdad que en el punto 7
de la modificación de la ordenanza aparece con claridad ese punto pero luego se
contradice cuando dice: Isla Cristina zona verde todo el año, Isla Cristina
zona verde residentes.
A
mi, me gustaría que se especificara en este documento con claridad ¿qué es un residente y lo que no son
residentes, porque los residentes en definitiva somos todos.
Y que
quede claro si el residente es solo
aquel que vive en la zona ora, o somos
todos, eso no queda claro en este documento.
Luego hay una
cosa que nos llama la atención que dice, que en este Plenario hoy se aprueba
esta ordenanza, autoriza a la
Alcaldía , o al Delegado que esté en el momento ocupando ese
cargo, a cambiar a su criterio cuáles son las zonas y las tarifas que se van a
aplicar.
Nosotros
entendemos que tiene que pasar por Pleno, es decir, nosotros lógicamente no
podemos aprobar una moción en la que se diga que el alcalde o la alcaldesa que
esté en el momento que sea, o el Sr. delegado o delegada en el momento que sea,
tenga la capacidad de decidir, sin pasar por un pleno, qué calles van a ser
dedicadas a ponerle la zona azul o zona verde o zona roja como bien se ha
dicho.
Y también me
sorprende muchísimo que hoy el Sr. Secretario haga menos de dos minutos, haya
traído una ampliación, una ampliación que antes no estaba, dice que era por el
tema del horario máximo, y nosotros decimos que no, es por el tema del
aparcamiento de la playa.
A mí me
gustaría que hoy en este pleno quedara claro si se van a poner de aparcamientos
en la playa y si se les va a retirar la concesión a la Asociación Isleña
de minusválidos de Isla Cristina. Quisiera que quedara claro en este Pleno si
¿los aparcamientos de la playa van a ser cedidos a esta empresa y si se les va
a retirar a la ASIDEM.
Porque tenemos que saber que la Asociación ASIDEM
subsiste gracias a los ingresos que hace en verano.
Dicho esto,
tengo que decir que una vez más hemos tenido que ver como el Equipo de Gobierno
en una tozudez, en una actitud de cerramiento no hizo caso de lo que se dijo en
este Pleno y ha tenido que verse presionado por la intención de los
comerciantes de manifestarse públicamente y tomar medidas más drásticas que
después hemos visto que han dado resultado, una pena. Muestra una vez más la
falta de dialogo que tiene este Equipo de Gobierno, y solo ante la fuerza se ha sentado a negociar.
También
quisiera denunciar, desde aquí, que me parece una falta de respeto hacia el
Pleno, que el Equipo de Gobierno haya dado una rueda de prensa antes de que se
celebrara este Pleno, cuando la rueda de prensa tenía que haber sido manifiesta
posteriormente al acuerdo Plenario. Creo que es una falta de respeto total
contra los dos grupos de la oposición, son dos grupos que formamos 10
concejales entre los dos, uno menos que el Equipo de Gobierno, y visto lo
visto, no podemos esperar otra cosa.
Sí que
entendemos...
Por favor, Sr.
Zamudio, si se puede callar la boca,
porque está interrumpiendo, molesta un poco. Le pediría por favor que se
callara.
Sí diría, que
el acuerdo dentro de lo malo es un buen acuerdo, porque incluso mejora lo que
el PP venía a decir en su moción.
Nosotros
hablábamos de 6 meses de pago y 6 meses donde no se pagara y resulta que el
Equipo de Gobierno ahora pone 4. Mejor todavía.
Salvadas esas
cuestiones que yo he expuesto aquí, en mi primera exposición pues me gustaría
que me las respondieran todas, y porque tendremos que, en el caso de que se
apruebe, que se va a aprobar lógicamente porque hay mayoría, no estamos de
acuerdo en que la Alcaldía
tenga la potestad de hacer y de rotular las calles, y de pintar las calles
según interprete.
Tampoco
estamos de acuerdo en eso que he dicho, y que concretamente si va a haber más calles y si la playa, que aquí dice
que sí, se va a poner zona azul.
Quisiera saber
concretamente que va a ocurrir con ASIDEM
A continuación
interviene la Sra. D ª
Antonia Grao Faneca, Portavoz del Grupo Independiente de la Figuereta : Muchísimas
gracias Sra. Alcaldesa.
Nosotros
también tenemos que hacer una serie de preguntas, sobre todo, la más importante
de todas la acaba de hacer el Sr. González.
A nosotros
también nos ha llegado la noticia, aunque aquí viene en la ordenanza que la
playa va a estar recogida dentro de lo que va a ser el verano parte de
aparcamiento de zona azul
Ha llegado a
nuestros oídos la preocupación de ASIDEM, de ¿si los aparcamientos de verano en la playa se le va a entregar a
esta empresa?.
Lo digo más
claro, ¿si la negociación que habéis llegado con la empresa a cambio de,
durante todo el año no estar funcionando la zona azul, va a ser entregarle los
aparcamientos de la playa a dicha empresa?, porque lógicamente no es que ASIDEM
subsiste gracias a esos aparcamientos, es que si se le retira a ASIDEM esos
aparcamientos es la muerte de ASIDEM.
Y no creo que
este Equipo de Gobierno sea tan insensible y llegue a permitir que ocurra eso.
Eso nos
preocupa este Grupo enormemente.
También
queríamos preguntar si ¿se va a ampliar la zona de estacionamiento?, ¿si va a
haber alguna zona donde se va a ampliar
más?, porque como bien dice la ordenanza, sería potestad de la Alcaldesa el ampliar la
zona si lo considera oportuno, y este Grupo tampoco está de acuerdo. Este grupo
considera que cualquier cambio, tanto sea de tasas, como de zonas, debe de
venir a este Pleno y ser ratificado por este Pleno.
También me
preocupa, como se habla, de la instalación de zona roja, ¿es que se va a
instalar en Isla Cristina, dentro de la localidad, la zona roja?, porque hasta
ahora solamente ha estado la zona azul y verde. Nos preocupa también si se va a
instalar dentro del término municipal la zona roja. Porque la zona roja, como
bien me está diciendo mi compañero sería para todo el año, no sería solamente
los meses de junio a septiembre.
Nosotros nos
felicitamos de que este Equipo de Gobierno haya llegado a consensuar con los
comerciantes cuál tiene que ser la zona de estacionamiento y el tiempo de esa
zona de estacionamiento. Y nos alegra porque era lo primero que tenía que haber
hecho este Equipo de Gobierno, este Equipo de Gobierno lo primero que tenía que
haber hecho antes de instalar la zona azul es haberse reunido con los
comerciantes, porque este Grupo lo dijo, y aquí a bombo y platillo en aquel
momento se dijo muy claramente que no había ningún problema, que todo estaba
negociado con los comerciantes, que los comerciantes estaban de acuerdo, que
estaban contentos porque se iban a beneficiar; y ahora resulta que según nos ha
dado el tiempo eso no ha sido real, ni ha sido verdad, porque si no los
comerciantes no se habrían levantado como se han levantado.
Lamentamos
también que de nuevo se tenga que sentar el Equipo de Gobierno cuando se
utiliza la presión y la fuerza, eso es de pena que para conseguir algún
objetivo un colectivo tenga que utilizar la fuerza y tenga que utilizar la
movilización, y no sea pro una negociación tranquila y consensuada.
Eso demuestra
el talante dictatorial de este Equipo de Gobierno, porque no ha ocurrido en
esto solo, ha ocurrido hasta con la paga extraordinaria de los funcionarios,
que para poderla conseguir se han tenido que manifestar y poner pancartas en la
calle.
Una vez que
ocurrió a la semana siguiente se ha abonado la paga extraordinaria de los
funcionarios. Eso es lamentable.
Perdone usted
que le interrumpa.
Es que no
quiero que me interrumpa.
Continúa
diciendo la Sra. Grao
Faneca: Yo creo que usted últimamente llega a este Pleno, intentando de los Portavoces
de la Oposición ,
con sus intervenciones pequeñas y coartando la intervención.
Mire usted, en
otro mundo estará usted Sr. Zamudio...
El Sr. Zamudio
Medero interviene con el micrófono apagado y no se oye.
El Sr. Zamudio
Medero comenta:.....Usted está loca ¡hombre!
Mire usted, no
le permito a usted una falta de respeto, ¿entiende?, a usted no le permito la
falta de respeto de estar loca.
Usted es un
impresentable y lo está utilizando con
los 2 Portavoces. Hace un momento con el Sr. González y ahora conmigo.
Vuelve a decir
el Sr. Zamudio Medero: Yo no le he dicho nada, usted está provocando que es lo
único que sabe usted, provocar y provocar porque no tiene argumento.
Manifiesta la Sra. Grao Faneca: Usted
Sr. Zamudio, usted.
De nuevo
manifiesta el Sr. Zamudio Medero: Váyase usted al Pisuerga políticamente.
Añade el Sr.
Zamudio Medero: Sra. Grao, ya está bien, no la aguanto a usted políticamente.
El Sr. Zamudio
Medero repite: Sra. Grao, que no la aguanto a usted políticamente, porque no
tiene usted ninguna regla de juego. Ninguna norma.
Yo estoy aquí
que he venido para cumplir mi deber como Concejal, y ¿viene usted a cabrearme Sra. Grao?
Que no estaba
hablando Sra. Grao...
Pues no hay
pleno, lo estoy diciendo, es que estoy harto de usted Sra. Grao. Usted es
inaguantable políticamente.
Usted nada más
que viene siempre a lo mismo, siempre a lo mismo...
¿Se está usted
riendo también?
Si usted lo
que viene es a eso. Si usted no tiene argumentos, usted no sabe de política.
Nunca ha sabido nada Sra. Grao, de política.
Usted es
insoportable. Es insoportable ¡hombre!.
El Sr. Zamudio
Medero insiste: Pues suspenda usted el Pleno y cuando esté bueno lo hacemos.
Y yo le voy a
decir una cosa más Sra. Alcaldesa, siento mucho que esto ocurra, pero no voy a
permitir, mi Grupo no va a permitir más insultos de ningún concejal, porque la
próxima vez que lo haya nos levantamos y nos marchamos. Ninguno.
Y espero que
se me conteste a las preguntas que le he hecho.
A continuación
interviene el Sr. Zamudio Medero: Buenas noches Sra. Alcaldesa, señores
Concejales.
En primer
lugar y en lo que a mí me corresponde como es obligatorio, pedir disculpas a
los ciudadanos y ciudadanas por los momentos que hemos vivido.
En la parte
que a mí me corresponde disculpas pedidas.
Dicho esto, yo
no voy a entrar en los temas concretos que la modificación, tanto de la tasa
por estacionamiento, como la propia ordenanza que se va a modificar, porque son
dos, no voy a entrar en ellas porque lo ha leído espléndidamente bien el Sr.
Secretario del Ayuntamiento, y exhaustivamente, y lo ha explicado la Sra. Concejal de
Seguridad Ciudadana, Carmen Cárdenas. Por lo tanto ahí no voy a entrar.
Voy a entrar
en algo, en algunas cosas que aquí se ha nombrado. Que un Equipo de Gobierno tenga la libertad de dar una rueda
de prensa, como la Oposición
cuando lo crea conveniente, me parece que no hace falta ni mencionarlo. Y más
cuando había, por las razones que cada uno puede hacer una lectura diferente,
había en los ciudadanos y ciudadanas confusión. Se habían creado unos días de
confusión, no se sabe por qué; si había alguna intención, si no había intención
por algún colectivo o por alguien, pero se había creado ya confusión. Había
algunas zonas del pueblo que ya prácticamente
se podía aparcar con absoluta libertad porque no se aplicaba,
precisamente lo que había aprobado el Pleno del Ayuntamiento. Eso fue lo que
obligó a este Equipo de Gobierno a dar una rueda de prensa, porque tenemos la
obligación de aclarar a los ciudadanos y ciudadanas cuál es la situación que se
estaba produciendo.
Y los señores
Concejales y Portavoces que han hecho mención a la rueda de prensa lo pueden
tomar como una falta de respeto lejos, por supuesto, de este Equipo de
Gobierno, si no es cumplir su obligación; de aclara, de informar.
Pero
hay algo que también me preocupa, que si la Sra. Grao ha escuchado
bien la rueda de prensa cuando dice que habíamos dado por hecho algo que hay
que aprobar aquí, no. Precisamente y esa rueda de prensa la presidí yo, dije en
varias ocasiones que lo que no somos una república bananera, que hay que dar
seguridad jurídica.
Y que, tanto
el Bando de la Alcaldía ,
que lo enseñé, como el Acuerdo había que tomarlo en el Pleno, porque en el
Pleno hay que modificar lo que se haya
aprobado anteriormente.
Por lo tanto
dejé muy claro que una de las partes de esa rueda de prensa era hablar de
seguridad jurídica, y este Ayuntamiento como cualquier ayuntamiento está
obligado a la legislación y por eso lo traíamos a Pleno.
Dicho esto,
voy a repetir lo mismo que dije en la rueda de prensa, yo creo que a mí me
preocupa muy poco cuando se busca por los grupos políticos en sus
intervenciones, pues bueno, el tratar de
conseguir el máximo de apoyo en su intervención, por eso me preocupa muy poco
porque es normal que lo haga todo el mundo. Y entiendo también que cuando
políticamente, porque aquí hay que decir políticamente cuando se suelta un
hueso, porque ha sido un tema conflictivo, pues se busca otro; entonces yo veo
ya que los dos Portavoces de la
Oposición vais por la misma línea. Ahora ya se suelta el
estacionamiento porque ha habido un acuerdo y creo que va a ser factible y
positivo para los ciudadanos, y se va a ver positivo, y ya se está buscando lo
de ASIDEM. Y ahí lo dejo porque ya vendrán los Delegados a aclararlo, hay que
buscar otro motivo político. Porque aunque se le diga que sí, que los
comerciantes muy bien, que el pueblo muy bien, que ha habido capacidad por
parte del Equipo de Gobierno con 3 piedras porque han tardado mucho, porque lo
hacen mal, porque son unos dictadores, porque no dialogan, bueno pues no
valorar lo positivo, es vuestra misión, pero ya estáis buscando otro punto, que
el punto es ASIDEM. Hoy ya no es el que se haya solventado al parecer un
problema que teníamos todos, sino hay que ir a otro punto que es ASIDEM.
Ya anuncio
desde aquí que tendremos ASIDEM en los siguientes Plenos, y en las siguientes
intervenciones.
Con el máximo
respeto a una Asociación que creo que hay que respetarla muchísimo y no
utilizarse políticamente de una forma muy light, muy fácil. Esa es mi opinión,
la opinión del Equipo de Gobierno, que en estos momentos uno de los portavoces
está interviniendo.
Por otro lado,
yo lo dije en la rueda de prensa, creo que lo que hay que valorar es la
adaptabilidad, nos tenemos que adaptar, cualquier medida que se tome es nuestra
obligación tener capacidad de adaptarnos al sentir de los ciudadanos en general
y en particular de los gremios, sean los hoteleros, sean de la restauración, o
sea el mundo del comercio con el cual ha habido reuniones con más fluidez ¿no?.
Pero que
también hemos estado sensibles, que nadie se crea que esto lo gana alguien o lo
deja de ganar alguien. Aquí se está sensible a lo que se ha visto, desde los
famosos sket de los aeropuertos en la Gran Vía , hasta la vecina “x” que nos ha venido a
hablar pasando por supuesto por restaurantes, por hoteleros y como no, por
comerciantes y por el mercado.
Que nuestra
obligación no es ceder ante la presión de nadie, mal estaríamos aquí, nuestra
obligación es readaptarnos a la situación que entendemos que se debe de
flexibilizar y conseguir una mejora para todos. Esa es la adaptabilidad, la
adaptabilidad del Equipo de Gobierno y la adaptabilidad de los ciudadanos, que
también se tiene que adaptar a que como en otros pueblos, más tiempo o menos
tiempo, más zonas o menos zonas, exista una zona azul, una verde y una roja y una amarilla y lo que sea.
Por otro lado
hay una responsabilidad que no tiene la Oposición , y la responsabilidad nuestra pasa:
Primero,
porque hay un contrato mediante un concurso hecho con una empresa, cosa que no
tiene la Oposición.
Y porque
además estamos sometidos a un plan de ajuste, cosa que no tiene la Oposición , un Plan de
ajuste donde se aprueba y donde hay que buscar medidas recaudatorias, independientemente
de la medida complementaria del estacionamiento, regulación del tráfico que
mejore la fluidez para los ciudadanos y ciudadanas y el comercio en particular.
Y por otro
lado lo he dicho antes, la seguridad jurídica, aquí no se puede tener una
reunión en un gremio o con el que sea, comerciante o no comerciante, y se puede
decir ya está hecho; no, tiene que ir a Junta de Gobierno, o tiene que ir a
Pleno, o a la Alcaldía ,
depende de quien es la competencia.
Y aquí me voy
a permitir, y bueno, por supuesto, la seguridad jurídica que tiene también la
empresa, que la empresa tiene una adjudicación, y también hay que hacer una
renegociación con esa empresa.
Y aquí me vais
a permitir decir en cuanto a la parte de seguridad jurídica del Pleno, que es una
de las cosas que se flexibiliza en la ordenanza, no es que la tasa...
También usted
se va a reír de que me haya atrancado, yo no soy tartamudo ¡eh!. Bien, bueno,
aquí vamos a empezar ya bien. ya aquí cualquiera, vamos. Como empiece uno a
buscar faltas personales de la gente, sería bueno, nos vamos y suspendemos el
Pleno mejor, esto es político.
Bien, dicho
esto, así me interrumpe usted el chic y bueno.
Usted Sra.
Grao ahora se calla. Ahora estoy hablando yo.
Por favor,
comenta la Sra.
Alcaldesa.
Usted no tiene
vergüenza política. Añade el Sr. Zamudio Medero.
Por favor,
cuando interviene el que intervenga, no habla nadie, y si lo tengo que callar
lo callo.
Continúa
diciendo el Sr. Zamudio Medero: Yo me he callado y nada
¿Sigo?.
Muchas gracias
Sra. Alcaldesa.
En cuanto al
Pleno, a ver si recapitulo por donde iba, en cuanto a la seguridad jurídica lo
que se trata en la ordenanza es que si mañana se ve como se ha visto, algo que
es tan notorio, que es tan normal, que había que corregir, adaptar o como sea,
que podía estar ya en vigor, pues ha habido que traerlo a Pleno. A ver si
mañana hay más flexibilidad por parte de todos, y que la Alcaldía si es mínimo, no
estamos hablando de la tasa, la tasa no se puede modificar por una Alcaldesa.
Alguien ha dicho no sé qué portavoz de los dos, ha dicho, la tasa y el ámbito,
no nada más que hace referencia al ámbito, de más calle o menos calle, después
de da conocimiento al Pleno.
Lo que se
trata es de evitar lo que está ocurriendo ahora, que hay voluntad por la Alcaldía , por el Equipo
de Gobierno, de poner en vigor un acuerdo y no se puede inmediatamente porque
hay que traerlo, aprobarlo, publicarlo, etc...
Y dicho esto,
creo que lo más importante también para terminar Sra. Alcaldesa es la
información, creo que tanto la empresa como nosotros mismos tenemos la
obligación de informar, informar, informar con los medios que tenemos,
fundamentalmente nuestra radio municipal y con todos los medios a nuestro
alcance para que el ciudadano esté informado y no esté desinformado, o se
desinforme intencionadamente o no intencionadamente por alguien, o por algunos
colectivos.
Y lo último
que voy a decir, que a nadie le duela en prenda, porque parece que esto es como
muy..., se ha hablado de ASIDEM de flecos, ya lo hemos dicho antes, yo pediría
desde aquí, la no utilización de ASIDEM para nada, ASIDEM será tratada con el
mismo cariño que siempre ha tenido esta Corporación, se le buscarán las
alternativas que haya que buscarles, y se hablará con ellos.
Señores Concejales, que estáis muy, muy, yo
creo que deberíais de tener un poquito más la televisión puesta, que aquí
cuando nada más que hace uno “u”, ya todo el mundo ¡oh!, no puedo hablar.
Y por último
la empleabilidad señores, tanto que habla de que estas cosas tan novedosas que
a mí nunca me han gustado y me tengo que adaptar más que nadie. Al final el más
moderno voy a ser yo otra vez. A mí me encanta
estas cosas nuevas de hablar con las máquinas, de hablar con las
personas, pero bueno.
Si tenían
“x”... La concesión estaba amparada dentro de un paraguas, y esa concesión se
merma pues si tenía 7 empleados, 8, ó 9,
ó los que fueran que es una empresa privada pues tendrá menos.
¿Su prima
también?, bueno pues si usted quiere también se lo digo.
A mí no me
preocupa, yo no soy tan miti-miti de que..
Vamos, es que
ahora ya aquí, Sr. Arturo que es Concejal, que está aquí en este Pleno de
muchos años, es que ahora ya aquí no se puede decir ni “hola” porque te
insultan. Pero vamos, aquí en todos los Plenos se debe de hablar con
naturalidad, lo que no hay que interrumpir al otro.
Usted ha sido
jocosamente mordaz con algo que creo que crea usted que yo sea tartamudo, auque
respeto mucho a los tartamudos. Prefiero hablar con mi tono de voz al suyo.
Y dicho esto
Sra. Alcaldesa yo creo que lo más
positivo es lo siguiente, lo más positivo es que este Equipo de Gobierno
dictador tiene la capacidad de dejar de ser dictador y adaptarnos a las
circunstancias, y creo que esto lo agradecerá tanto los ciudadanos y ciudadanas
como en particular los gremio que más se han preocupado por esto, me refiero en
este caso al comercio.
Y quiero
agradecer antes de terminar la actitud del mundo de el comercio que como he
dicho y se lo he dicho a ellos, lo que defienden son sus intereses, no formarle
al Equipo de Gobierno ningún, como se ha calificado presión y fuerza. Yo no me
he sentido presionado ni con fuerza, ni por la Presidenta , ni por la Vicepresidenta , ni
por el Presidente de los comerciantes. Yo me he sentido que estaban defendiendo
unos intereses en pro del municipio. Si llamáis presión y fuerza a eso. Jamás
me he sentido presionado a la hora de tomar una determinación, ni yo, ni
ninguno de los que estamos aquí que llevamos mucho tiempo. Y algunos nuevos
vamos aprendiendo.
Y Sra.
Alcaldesa, muchísimas gracias.
A continuación
interviene el Sr. Rodríguez Márquez: Muchas gracias Sra. Alcaldesa. Buenas
tardes a todos y a todas.
Pues por
aclarar algunas cosas que creo que son importantes y ya se han puesto sobre la
mesa, es algo que debemos destacar que el acuerdo que hoy se trae, que fue
presentado a los medios de comunicación, porque entendíamos que era una
situación en la que se necesitaba informar a la ciudadanía en general, a los
comerciantes en particular también, de los nuevos cambios que se habían hecho,
por eso la celeridad con la que se hizo esa rueda de prensa.
Yo quiero
destacar una cosa y eso es importante y quiero que quede sobre la mesa, es
decir, esta negociación que hoy se trae, que hoy aprobemos, esta modificación
de estas dos ordenanzas, vienen fruto del acuerdo y del consenso, ha habido una
mesa negociadora y dentro de esa mesa negociadora ha habido diferentes
posturas, había posturas pues que se
mantenían que desde luego teníamos que buscar y todo sistema novedoso.
Entendíamos que este sistema había supuesto una serie de cambios dentro de la
mentalidad, como funciona tradicionalmente la zona azul en otros municipios,
entendíamos que fruto de esa novedad, de ese algo nuevo necesitaba una nueva
regulación.
Desde luego,
este Equipo de Gobierno hubiera sido intransigente o dictador, como ustedes han
mantenido, si nosotros nos hubiésemos cerrado en banda, y no hubiésemos hecho
ninguna de las modificaciones pertinentes. Entendíamos que había que hacerlas.
Primero por la coyuntura económica por la que estamos. Segundo también porque
todo aquellos que se pueda mejorar se mejorará. Y en tercer lugar porque
entendíamos que era de justicia también hacerlo.
Fruto
de este acuerdo que hoy traemos se modifican ambas ordenanzas y quiero que
sirva de aclaración también porque ambos portavoces, tanto el Portavoz del PP,
como la Portavoz
del PIF han coincidido, hablaban del concepto sobre residentes y el concepto
también sobre el establecimiento mediante Bando de este mecanismo.
Hay que decir que ambos dos, el concepto de
residentes, entendiéndose a residentes zona ORA, es un concepto que no se ha
modificado en este ordenanza, es decir, es el mismo que teníamos anteriormente
aprobado. Y el mecanismo de aprobación mediante Bando o bien mediante las
facultades de la Alcaldía ,
o mediante la potestad delegada del Concejal Delgado en su caso de seguridad
ciudadana estaba ya contemplada. Ambos mecanismos en ningún momento se ha
modificado por parte de del Equipo de Gobierno, es decir, es un mecanismo que
es..., no se tiene en mente ahora mismo ampliar la zona azul, la zona azul se
mantiene como está en los mismos términos en los que está aprobado, sí es
cierto que se reduce considerablemente, no llegamos a ir a la propuesta del PP
que eran 6 meses, aquí se reduce estrictamente a lo que sería la época estival
y entendíamos así, es decir, ambos conceptos para tranquilidad de todos no se
ha modificado, y entendíamos que era un mecanismo que fuese posible.
Las ordenanzas
corren el peligro, y aquí hemos tenido en la anterior corporación y prueba
muestra de ello cuando son demasiado estrictas o cuando son demasiado concretas
pues se corre el riesgo después de que no se puedan llevar las cosas a cabo con
efectividad, que es lo que se necesita ¿no?.
Aclarado estos
dos puntos que entendíamos que eran importantes y han sido puestos en manos
sobre ambos portavoces. Hay que decir una cosa, y aquí, y quiero que quede
claro, se ha nombrado una asociación, una asociación que realiza una actividad
ejemplar en nuestro municipio, en la que
realiza una labor encomiable y no es, ni ha estado en mente, ni estará nunca el
que se pueda perjudicar de manera directa o indirecta el funcionamiento de una
asociación como la de ASIDEM, cuando se habla de que pudiera estar, o que se ha
haya dicho, se están hablando de conjeturas; sobre la mesa ahora mismo, no se le van a quitar los estacionamientos a
esta asociación, va a seguir siendo mirada con el mismo cariño por parte de
este Equipo de Gobierno, y eso es algo que necesitaba aclaración, obviamente,
puesto que no entendíamos que una asociación a la que ni siquiera se le ha
dicho absolutamente nada, se corriese este riesgo de que se pusiera en peligro
o que se pudiera pensar de que se pudiera tentar de alguna manera con ellos. No
está ni en mente del Equipo de Gobierno y eso es algo que queríamos aclarar.
Aclarado esto yo entiendo que ya está aclarada
la cuestión, entendemos que quizás no haya sido el mejor acuerdo posible, pero
ha sido un acuerdo que beneficia, tanto a empresarios como a la ciudadanía isleña
en general, y así como a todos. Y bueno, entendíamos que era importante
decirlo, habría que comunicarlo y la verdad que el Equipo de Gobierno, y ahí
puedo comprender que no estén de acuerdo la Oposición , con que se
haya hecho una rueda de prensa, pero la Oposición en este caso fiscaliza la actuación del
Gobierno pero no dirige la actuación del Gobierno.
Nada más y
muchísimas gracias.
El Sr.
González Salgado interviene para decir: Muchas gracias.
Yo después de
ver las intervenciones a mí todavía no me ha quedado claro, por mucho que haya
explicado el Portavoz del Grupo Socialista qué es un residente.
Sí, contesta
el Sr. González.
De nuevo
manifiesta el Sr. González Salgado: Sí, eso es un residente, y se diferencia
del residente ORA al residente residente.
De nuevo la Sra. Alcaldesa
explica: Vamos a ver, la persona que solicite la tarjeta de residencia en la
zona ORA, tu no puedes vivir..., yo por ejemplo que vivo en Urbasur, no puedo
coger la zona residente en la calle España.
¿Ha quedado
claro?.
El Sr.
González Salgado insiste: Yo tengo clarísimo lo que es un residente, y sé lo
que es un residente en ORA, pero como no es claro a la hora de especificarlo, y
hay una parte que después contradice a la anterior, tengo aquí a dos abogados y
no se han puesto de acuerdo ninguno de los dos, entonces, yo lo que quiero decir
es que, si el residente es aquel que reside en el término municipal de Isla
Cristina, y el residente ORA es aquel que vive en el término donde hay una zona
ORA, eso no queda claro aquí, y es una aclaración que debe de quedar clara.
Continúa
diciendo el Sr. González Salgado: Referente a la exposición que ha hecho antes
el Sr. Zamudio, yo de verdad, sin ofuscación, sin alteración, hay cosa que se
dicen que muchas veces provocan otras cosas que también se dicen, gestos,
hablar entre dientes, pero yo no voy a entrar en eso porque nosotros venimos
aquí para trabajar por Isla Cristina, igual que venís vosotros, eso no nos cabe
la menor duda, pero a nosotros nos llama mucho la atención de que ese punto
concreto donde se habla de los aparcamientos de la playa, nos lo hayan dado
ahora mismo. Ahora mismo el Sr.
Secretario ha ampliado, el Sr. secretario ahora mismo ha ampliado un apartado
donde habla de que se van a poner aparcamientos en la playa, y yo traía una
pregunta, y no es una cuestión de sensibilirería, y no es una cuestión de
utilizar la política barata, no, no, es cuestión de responsabilidad política a favor de una
asociación.
¿Te lo puedo
explicar Paco? Pregunta la
Sra. Alcaldesa.
Responde el
Sr. González Salgado: Sí, sí, si usted no me lo tiene que explicar.
Y te digo una
cosa. Cuando el tema de residente lo pone aquí muy claro, residente de la zona
ORA, el residente de la zona ORA son los que viven en zona ORA, está claro.
El Sr.
González vuelve a preguntar: Y los otros, la pregunta es, ¿son residentes o no
son residentes?.
Vamos a ver,
que yo lo he entendido, no nos liemos porque yo lo he entendido.
Lo que quiero
que quede claro, yo he entendido que soy residente y que pago el IBI y puedo
aparcar 4 meses en el año, son los que tengo que pagar, y el resto gratuito,
pero el residente ORA tiene un tratamiento especial, y quiero que se plasme y
que se diga que es: “residente es aquel que vive en el término municipal de
Isla Cristina”, y residente en zona ORA es el que vive en zona ORA.
Interviene la Sra. Cárdenas
Figuereo: Paco, perdona, yo te lo voy a...
Vamos a ver,
el residente de la zona Ora es el que viene plasmado ahí, el otro, en el primer
punto del acuerdo que dice: “Los vehículos censados en el Ayuntamiento de Isla
Cristina, los vehículos censados”, “residentes en Isla Cristina, pero para que
quede exento de ese pago tiene que estar el vehículo censado.”
Sí, pero vamos
a ver. Yo creo que está explicado suficientemente claro, yo no vivo en zona
ORA, y soy residente en Isla Cristina, empadronada en Isla Cristina, yo no
puedo aparcar en la zona verde, solamente en la zona verde pueden aparcar los
residentes de esa calle, que es zona ORA. Zona ORA son los que viven en aquella
calle, donde están los ticket de control. Esos son los residentes.
Vamos a ver,
pues en todos los sitios.
El Sr.
González Salgado comenta: Vamos a ver yo, como estoy en el uso de la palabra
pediría que me dejarais finalizar, y si continuamos el Pleno.
Vamos a ver,
yo tengo clarísimo, que en la primera hoja de la modificación, deja claramente
que dice: “Isla Cristina zona azul y verde todo el año”. Y debajo dice: “Isla
Cristina zona verde residentes, residentes y va a los residentes de la zona
ORA”, pero después hay un apartado en el punto número 7 en el que contradice, pero no especifica lo
que yo estoy diciendo. Y yo estoy diciendo que residente, si se utiliza
residente es todo aquel que vive en el término municipal, que no lo especifica,
es lo que yo quiero decir.
Salvado lo que
he dicho, que ha quedado claro, estamos diciendo lo mismo, y nos estamos
liando, y estamos diciendo lo mismo.
Yo quiero
volver un poco a la parte política del Pleno, que es la que le gusta al Sr.
Zamudio.
Usted lleva
razón en una cosa, lleva razón cuando dice que existen argumentos legales que
hay que negociar con la empresa y que no se puede desvincular de una manera,
etc, etc, hasta ahí estamos de acuerdo. Pero en la rueda de prensa se podía
haber dicho “señores, no aparcar que todavía está vigente, hemos tenido una
negociación con los comerciantes y...”
No, no, la Sra. Carmen Cárdenas
hizo relación de lo mismo que ha hecho en este Pleno, es decir, hizo relación.
Con lo cual, por eso yo decía, que es una falta de respeto al Pleno y a la Oposición , es decir, que
haya un acuerdo con los comerciantes nos parece perfecto. Instamos nosotros en
aquel pleno a que se negociara y que se sentaran con los comerciantes.
¿Qué ahora
haya visto el Ayuntamiento la necesidad después de haber visto las calles
vacías, porque el pueblo no aceptó la zona azul, y haya recapacitado y haya
dado un giro?, eso le honra, que haya hecho casi lo mismo que decía el Grupo
Municipal Popular, le honra.
Ahora bien,
estas cosas que estamos diciendo nosotros tienen que quedar claras. Y tienen
que quedar claras si ASIDEM se le va a quitar la concesión de la explotación de
los aparcamientos.
Usted dice que
no ¿no?.
¿Entonces, por
qué aparece lo de la playa?
Sí, ¿porque lo
va a gestionarlo ASIDEM o lo va a gestionar...?.
Y lo que
estamos regulando ahora mismo es el
estacionamiento de Isla Cristina, del casco urbano.
Manifiesta el
Sr. González Salgado: Sí, pero el documento está escrito y se va a aprobar el
Pleno.
Lo que hay
firmado ahora mismo con la empresa que hay ahora mismo es el estacionamiento
del casco urbano de Isla Cristina, sí que hubo propuestas por parte de los
empresarios por qué no se daban parcelas nuevas, o se daban zonas de playas. Si
alguien ha llegado a esa conclusión...
El Sr.
González Salgado manifiesta: Para finalizar eso es lo que usted dice, y el
documento éste que vamos a aprobar dice otra cosa. Entonces, como eso es lo que
usted dice y el documento dice otra cosa, nosotros nos vamos a basar en lo que
dice el documento.
Y para
finalizar mi intervención decir que nosotros no entendemos que la Alcaldía y la Delegación de Seguridad
Ciudadana, tengan potestad para a su libre albedrío decir qué calles y qué
tarifas hay que poner sin pasar por Pleno. No estamos de acuerdo, y lógicamente
en este punto concreto no podemos estar de acuerdo, evidentemente.
A continuación
interviene la Sra. Grao
Faneca: Nosotros no estamos de acuerdo tampoco con el punto donde se habla de
la ampliación de la playa, se dice muy alegremente por un miembro del Equipo de
Gobierno...
Dímelo,
Antonia estoy preguntándote, porque es que yo no lo sé.
Responde el
Sr. González Salgado: En el punto número 3 se pone modificar el artículo 6
tarifa en los siguientes extremos, en el apartado “A” tarifa rotación azul,
sustituir mínimo 35 minutos, 0.80 €, por
mínimo 10 minutos, 0,10 €. En el mismo apartado suprimir los apartados máximos
autorizados en Isla Cristina y máximos autorizados en zonas de playas, que
antes no venía.
De nuevo
comenta la Sra.
Alcaldesa : Pero que zonas de playas, vamos a ver, es toda la
playa porque hay un convenio hecho donde la persona hecha el ticket en toda
Islantilla, en el término de Lepe, y en el término de Isla Cristina y Urbasur,
donde la persona tiene que salirse de la playa y volver otra vez a echar el ticket.
Entonces, lo
que hemos hecho, hemos visto que es una ventaja de ampliarlo, eso yo no creo
que tenga problemas la empresa tampoco.
Qué se vaya a
ampliar en un futuro, ahora mismo están todas las playas con aparcamientos, que
se vayan a ampliar las playas es una cosa que no puedo decirte si se van a
hacer o no, eso sí que no te voy a asegurar nada si vamos a hacerlo o no.
Lo que ahora
mismo hay un convenio hecho ya, que todavía queda, que es de la playa y un
convenio nuevo que es del casco urbano.
Lo que se
modifica aquí te digo que es el tiempo.
¿Puedo
intervenir sin que se me interrumpa de nuevo? Pregunta la Sra. Grao Faneca.
Después dice
usted que si digo, que si no digo...
Cada vez que
tomo la palabra se me interrumpe.
Comenta la Sra. Alcaldesa :
Antonia, yo no me he enterado.
Si aquí no se
ha hablado de playas, de ampliar playas.
Continúa
diciendo la Sra. Grao
Faneca: Aquí pone en la playa...
Horarios,
comenta la Sra.
Alcaldesa.
Y usted misma
acaba de reconocer Sra. Alcaldesa, y vamos a entrar ya seriamente, usted mismo
acaba de reconocer que no sabe todavía si vamos a entrar en playas, o no vamos
a entrar en playas, lo que quiere decir,
De nuevo
interviene la Sra.
Alcaldesa y dice: Señora es que hay un convenio vigente, que
habrá que renovarlo en su momento, por eso le estoy diciendo que hablaremos de
la playa cuando llegue en su momento.
Muy bien, pero
como hay una preocupación por parte de una asociación, aunque haya miembros de
su Equipo de Gobierno que utilizamos políticamente ASIDEM, pues mire usted, no
se utiliza ASIDEM, es que ASIDEM lo componen familias de Isla Cristina,
unos hijos con unas problemáticas, y a
ellos le llegan las noticias de que se van a utilizar los aparcamientos de la
playa para también la empresa.
Y ellos, pues
lógicamente van a pedirle explicaciones, o que pregunte y se informe a quien le
da la gana. Al Grupo Político que le de la gana.
Y han venido
parece ser que a Paco, y a este Grupo Político, que lo preguntásemos en el
Pleno, para que ellos tuviesen la tranquilidad de saber si se iba a entregar o
no se iba a entregar. Y este Grupo Político es muy libre de hacerlo y no por
utilizarlo políticamente, sino, porque estamos aquí, la Oposición , para
cualquier ciudadano que tenga una demanda que se pregunte en Pleno, tenerla que
hacer. Es nuestra obligación.
Y me imagino
que las familias de ASIDEM también se quedarán tranquilas al escucharlo de que
no...
De nuevo
manifiesta la Sra.
Alcaldesa : Mire usted, de aquí yo creo que todas las
corporaciones locales, de verdad, ha habido yo creo que un sentimiento
importante hacia una entidad que es de Isla Cristina, no es de uno ni de otro,
ni de nadie; hay padres y madres de todo tipo; y niños y niñas de todo tipo.
Siempre se ha apoyado de una forma o de otra, la intención de cualquier
ayuntamiento es de apoyar a las personas que lo necesitan, ¿cómo el
Ayuntamiento no va a apoyarlo? , lo apoyará con aparcamientos, lo apoyará con
calendarios, lo apoyarán con 20.000 historias que haya que hacerlo.
Que el tema de
la playa cuando se llegue su momento se tocará, se tocará el tema de la playa,
se tocarán todos los aparcamientos de la playa, se llevará de esa forma o se
llevará de otra forma diferente. A ellos lo que no tiene que faltarle es el
recurso, no como tú, como se dispone o como se regula un tráfico o algo, eso no
tiene por qué entrar nadie, pero que usted no dude que la sensibilidad que
tiene usted la tenemos todos los isleños y todos los que estamos aquí. Y nunca
ha faltado en ASIDEM un apoyo de este Ayuntamiento, nunca, por lo tanto, ¿por
qué va a fallar el apoyo?
Otra cosa es
lo que estamos hablando, de un convenio y un convenio ahora mismo del casco
urbano de Isla Cristina.
Termine usted.
Pues yo con
todos mis respetos pienso que todo el mundo tenemos sensibilidad, todos, pero
hasta ahora, ni al Sr. Portavoz del PP, ni a mí, se nos está aclarando
claramente si los aparcamientos de la playa los va a seguir llevando ASIDEM o
no los va a seguir llevando ASIDEM. Hasta ahora no.
Yo quisiera
decir también que se ha hablado del contrato con la empresa, este grupo
político lleva pidiendo el contrato de la empresa desde la primera vez que se
aprobó la zona azul. Hoy lo he vuelto a pedir en el Ayuntamiento de Isla
Cristina, y el contrato de la empresa sigue sin entregárselo a la Oposición , y creo que
tenemos derecho a tener ese contrato o al menos verlo. Sigue sin entregarse ese
contrato a la Oposición.
Y decirle Sr.
Zamudio, porque yo sé que usted va a aprovechar ahora como hace habitualmente
siempre el último turno de palabra. Cuando ya los portavoces no podemos
contestar, esa es la última habilidad de usted, decir, ahora utilizo el último
turno de mi palabra que ya los demás Portavoces no me pueden contestar y se
tienen que aguantar con lo que yo quiera decir.
Pero decirle a
usted Sr. Zamudio que usted mismo con sus descalificaciones se
descalifica. Poner a una compañera de
Corporación de loca, usted mismo se está descalificando.
Pero le voy a
recordar una cosa, esta compañera de Corporación que hoy está loca, ha estado a
su lado 20 años dando la cara por usted muchas veces. Posiblemente mi locura
llega por todo ese tiempo que tuve que dar la cara por usted Sr. Zamudio.
Y decirle
también que, no vayamos a vender ahora con bombos y platillos, de que se ha
llegado a este acuerdo con los empresarios porque ha habido sensibilidad ante
ver los aparcamientos vacíos, no señor, aquí el pueblo de Isla Cristina con
tantas mentiras no somos tontos.
Los
aparcamientos han estado vacíos y no se han llegado a sentar con los
comerciantes. Se ha llegado a un acuerdo por las movilizaciones que estaban
convocadas ya por los comerciantes. Porque si las negociaciones hubiese habido
unas negociaciones acordes y los comerciantes hubiesen visto que había
sensibilidad por parte del Equipo de Gobierno de cambiar la ordenanza, no
hubiesen tenido que llegar a hacer convocatorias de movilizaciones.
Han tenido que
hacerlas porque veían que dentro de esas reuniones y de esas negociaciones no
se estaba intentado llegar al acuerdo y a lo que ellos pedían.
Hay que decir
la verdad.
Nosotros de
todas formas estuvimos en contra de la instalación de la zona azul, porque
considerábamos que no era el momento de crearla. Y porque considerábamos
también que si se iba a crear se debía de crear para crear puestos de trabajo,
y en lugar de colocar a trabajadores que controlen esta zona azul, se han
limitado a poner unos ordenadores.
Y aunque
estamos de acuerdo, y estamos contentos de que se haya llegado a un acuerdo con
los comerciantes, este Grupo Político va a seguir votando en contra de la zona
azul.
Interviene el
Sr. Zamudio Medero para decir: Bueno, como ha dicho la Sra. Grao es mi turno,
yo no pongo el orden, estamos gobernando y los que gobiernan, usualmente y
normalmente los Equipos de Gobierno, pues son los que cierran ¿no?, y hay un
reglamento y así lo dice el reglamento, por lo tanto, no es que aproveche el turno mío para.., porque
después no va a contestar nadie. Digo lo que creo que debo de decir y a ello me
limito.
En primer
lugar, evidentemente pedirle disculpas a la Sra. Grao si fruto de
sus veintitantos años, políticamente a mí lado, ha llegado a esa locura
política que yo evidentemente cuando me he referido, me he referido a locura
política; sé que está muy cuerda como persona, y jamás me entrometería en otro
tema que no fuera el marco político, como usted siempre ha hecho. Usted siempre
ha dicho sinvergüenza Paco Zamudio, políticamente, y más cosas Paco Zamudio,
siempre usted políticamente.
Usted ha
olvidado lo de políticamente pero yo lo he entendido que usted era
políticamente como lo decía.
Dicho esto, me
parece que el día de hoy es el tema de los aparcamientos, el tema de la zona
azul, el tema la zona ORA, y no, nuestras relaciones políticas o personales.
Bien, a mí me
gustaría decir.., hacer varias puntualizaciones, vuelvo a insistir que, como ha
dicho el Sr. González, yo hablo más en el tema política, y la parte desmenuzado
de cómo, lo que contempla la ordenanza o no pues lo lleva a cabo mi compañera
de Equipo de Gobierno que ha sido la Delegada y que ha explicado perfectamente en lo
que consisten la zonas.
De todas
formas yo pediría que hiciéramos un ejercicio todos, como yo, cuando hablaba de
adaptabilidad, de seguridad jurídica y cuando hablaba al final de información,
la información tiene que empezar por nosotros mismos, hacerla asequible a los
ciudadanos. Porque yo cuando dice: “zona ORA”, yo me quedo, ¿qué es zona ORA?,
es mejor que expliquemos lo que es la zona ORA, porque me ha costado entenderme
y zona roja, zona verde, a ver si hacemos entre todos un esfuerzo a los
ciudadanos de explicarles lo que significa ¿no?.
Zona ORA, pues
no lo sé, supongo es la zona donde está la ORA.
Quiero decir
lo siguiente al Sr. González, evidentemente hablar entre dientes pues puede
llevar a malentendidos, pero también no nos volvemos nosotros, con el máximo
respeto, a las monjas de clausura, con el máximo respeto. Después puede
quedarse nada más con esta frase con voy a decir ahora.
Tampoco, un
Plenario es que todo el mundo calladito. Porque no hay ningún pleno en el
mundo, donde no hablen, y no hablemos ya el de Inglaterra, o el de los países
asiáticos que hasta se pegan, que no llegaremos a eso, pero bueno es que en el
nuestro español hablan, y no pasa nada, es que aquí llegamos un momento que es
que ya nadie va a poder decir “oye que me duele el vientre, a la compañera de
al lado y me tengo que concentrar”, es que no se puede ni decir eso. Es que
aquí cualquier cosa es...
Otra cosa es
cuando se dice algo que no debemos, bien, cada uno que se aplique el cuento
político.
A mí me parece
muy curioso la capacidad que tienen los grupos políticos de la Oposición de olvidar los
Plenos anteriores con unas actas que hay magníficas.
El debate
terminó sobre la zona azul en el Pleno de septiembre diciendo Paco Zamudio en
nombre del Equipo de Gobierno lo siguiente: “señoras y señores, ustedes tengan
la seguridad que vamos a ser sensibles, que no somos adivinos, vamos a ser sensibles al devenir sobre la zona azul
que se produzca en nuestro municipio, tanto por la utilización de los
ciudadanos y ciudadanas, como por la empresa que lo está gestionando, como por
el comercio y cualquier colectivo que se manifieste en pro o en contra de
ello”, y que tenemos una diferencia con respecto al Equipo de Gobierno,
recuerdo estas palabras, haber dicho : “tenemos una responsabilidad que no
tenéis vosotros” la responsabilidad es que hemos, como Equipo de Gobierno,
hemos hecho un concurso y se ha adjudicado a una empresa y hay una serie de
compromisos, en ese equilibrio estaremos; y de ahí partiremos. Por lo tanto es
que parece que ha tenido que venir las fuerzas armadas, yo no me veo a mí
amiga, por no nombrar a nadie, a la Presidenta o Vicepresidenta, creo que es Carmeli
e Isabel, las dos con dos tanques y por eso hemos cambiado, o Arturo que está
también en el gremio de los comercios o cualquier otro, no. Es que hemos dicho
claramente que íbamos a ver lo que se estaba produciendo, nos reímos y nos
sonreímos hasta con la Gran
Vía con los aviones, con los sket y todo.
Y dijimos:
“bueno, tomaremos cartas en el asunto”, ¿o es que los 11 que estamos aquí somos
de otro pueblo, somos de Madrid, de Málaga o de otro pueblo?, ¿no estamos
aquí?, los aviones dónde podían aterrizar era en la Gran Vía de Isla, no en
Alcorcón. Por lo tanto aquí estamos.
Lo que también
hay una cosa, hemos sido sensibles y lo vuelvo a repetir, yo he dicho que
agradezco enormemente la posición del gremio del comercio en general y
empresarial, lo agradezco; y su actitud en defensa de sus intereses.
Pero no por su
actitud hemos tenido que decir que sí, hemos hecho un análisis de las medidas
que habíamos tomado y de cómo estaba. He explicado otros gremios, he hablado
del área de restauración , he hablado del área de los hoteleros, etc.., y de
los ciudadanos y ciudadanas también.
Dicho esto no
voy a insistir en la rueda de prensa, creo que lo he aclarado antes, y creo que
a pesar de que se ha vuelto a insistir de que la Delegada dicho que esto
era de inmediato, no, no es cierto, se aclaró precisamente de que hasta que no
se aprobara en el Pleno del Ayuntamiento era imposible que se estuviera
diciendo por alguien, voluntariamente o no, lo contrario.
Y he dejado
para el final de mi intervención, yo creo que la clave la ha dicho la Alcaldesa en nombre de
todo el mundo, y quien no quiera escuchar es que no quería escuchar, vamos a
ver.
Mire usted
Sra. Grao, esto a lo mejor no le interesa escuchar lo que le voy a decir ahora,
la Sra. Alcaldesa
ha dicho con claridad, pero aplastante, mire usted, ASIDEM no tiene vocación de
ser aparcacoches porque no es su misión, y además, no genera ni empleo directo,
más bien a ciertos colectivos determinados; ASIDEM lo que tiene es eso,
aparcamientos como un recurso, y la Sra. Alcaldesa ha dicho, escuchen bien, ha dicho:
“el recurso de ASIDEM se le garantizará se haga lo que se haga”, eso es lo que
le tiene que preocupara a ASIDEM, no el que se mejore de alguna forma por
ejemplo, se tome la medida de mejorara cómo se lleva a acabo esos
aparcamientos, que a todos nos puede interesar, como ciudad turística, como
ciudad como Isla Cristina.
A ustedes lo
que le preocuparán es que ASIDEM tenga garantizado ese recurso económico,
tengan la seguridad que este Equipo de Gobierno no va a dejar a ASIDEM sin un
recurso económico, eso es lo que os debe de preocupar.
¿O es que
conviene mucho más no escuchar a la Sra. Alcaldesa , agarrarse a lo de ASIDEM y no
aprobar algo que pide el comercio de Isla Cristina?.
Bueno, digan
ustedes sin estos momentos pueden decirle que sí al comercio, decirle que sí a
ASIDEM y aprobar esto, piénselo.
Pero buscarán
otra cosa, buscarán el segundo armas, es que la Alcaldesa y Carmeli
mañana se van a volver loca y van a decir: “mañana pongo la calle de Antonia
Grao de zona verde”, por poner un ejemplo, o la de Paco González.
No, no, lo que
se está diciendo es lo que está aquí ocurriendo, que precisamente de una forma
con buena voluntad, pero precipitadamente algún colectivo o algún representante
dijo, ya se puede, ya se puede aplicar la nueva norma, y de ahí vino la rueda
de prensa, sino, no podemos, tiene que ir a Pleno.
Bueno, pues lo
que se está dando es una elasticidad razonable para que se pueda actuar desde
el Equipo de Gobierno, pero tenga usted la garantía que llevándola después a
Pleno lo que es de pleno, lo que es de Pleno es de Pleno, no lo delegamos en
ninguna parte.
Y con esto ya
me despido, Sra. Grao, no he aprovechado el turno para arremeter de nada.
Y Sr.
González, aprueben la ordenanza, defiendan que nos hemos adaptado a la
situación. Usted decía de adaptarse al PP, nos hemos adaptado más, usted pedía
6 meses, se lo ha dicho mi compañero. Usted pedía de Semana Santa, y ahora
nosotros hemos aprobado dos meses menos.
Le propongo
una transaccional, cambie usted el punto. Propone el Sr. González Salgado.
Cambie usted
el punto en el que dice claramente que queda a potestad de la Alcaldía y de la Delegación de
Seguridad, decidir qué calles y los horarios. Cambie usted ese punto y diga que
tiene que ser el Pleno y el Grupo Popular se lo aprueba.
El Sr. Zamudio
Medero comenta: Lo acabo de explicar
ahora mismo.
Bueno, ¿yo
puedo terminar?. Muchísimas gracias Sra. Alcaldesa.
Bueno
disculpa, yo creo que estamos en un tono un poco amable.
Yo como voy a
renunciar a las competencias que tiene la Alcaldía , mire usted, coja usted la ordenanza
anterior y viene lo mismo.
Coja usted las
ordenanzas y tenemos las competencias todos los Plenos, todos los Alcaldes,
pero mire usted.
Las cosas que
son de Pleno viene a pleno, no se pueden delegar en el Alcalde ni en Junta de
Gobierno, hay cosas estrictas y están marcadas por ley. Esas son competencias
que tenemos los alcaldes para bueno...
Mire usted,
que no voy a dar explicaciones, no voy a dar explicaciones ya, yo creo que ya
está bien.
Es lo mismo
que estaba anteriormente que usted le dio el visto bueno a esas ordenanzas.
Cualquier
grupo político le da el visto bueno a las ordenanzas que hemos dado en todos
los sitios y en otra parte también Sr. González, donde las ordenanzas pone las
competencias del alcalde o presidente o quien sea. De todo viene así, es así
legalmente.
Posteriormente
interviene el Sr. D. José Antonio Rodríguez: Muchas gracias Sra. Alcaldesa, yo
no sé si después de las intervenciones que ha habido a lo largo de este
Plenario, no sé si la cuestión ha quedado lo suficientemente aclarada o no,
porque a veces se han estado diciendo conceptos y situaciones que yo creo que
no ha quedado, y yo creo que la ciudadanía sobre todo no está ahora para
momentos de confusión.
Vamos a ver,
Paco González ha dicho cuando se habla de residente zona ORA se habla de
aquellos residentes que se benefician de la zona verde, que está en aquellas
zonas donde están actualmente los terminales de colocación de la zona
correspondiente, de la zona de parking.
Sí es cierto
que esos conceptos, el de residentes zona ORA, o el concepto de residentes no
ha sido modificado por este Equipo de Gobierno, ni se ha modificado la forma en
la que se establece. Es decir, eso venía.
Sí es cierto
que cuando se ha hablado y se ha equiparado lo que se hablaba zona playa, a la
zona del casco urbano, es porque le voy a decir. Actualmente cuando nosotros
pensamos, el Equipo de Gobierno en zona playa, estamos hablando de la zona de
Urbasur, y la zona de Islantilla, que tiene un tratamiento diferenciado.
Actualmente
solo se podía aparcar en esa zona un máximo de 3 horas y entendíamos que era más
cómodo y a petición de residentes también de Urbasur y de Islantilla, que lo
lógico sería ampliar esa zona a las 9 horas que tiene establecido también el
término, el núcleo madre de Isla Cristina, que es lo que se ha hecho.
Por eso se ha
equiparado, es decir, la zona de playa como la zona urbana de Isla Cristina van
a tener el mismo tratamiento, en ningún momento se ha pensado en ASIDEM, sobre
todo porque el aparcamiento de ASIDEM no está precisamente ni en Islantilla, ni
en Urbasur, eso que quede bien claro.
Además lo ha
dicho mi compañero Paco Zamudio, lo ha dicho la Alcaldesa , y lo ratifica
también el Portavoz del Equipo Socialista, que en ningún caso se perjudicaría
en ninguno de los conceptos a esta asociación que realiza una labor tan
importante en Isla Cristina.
Y yo creo que
la sensibilidad está puesta por todos los Portavoces, no hace falta que lo
digamos, tanto por el Partido Independiente de la Figuereta como el PP,
como del PSOE, como del Andalucista, yo creo que eso es algo que es razonable y
nunca ningún partido político caería en la torpeza política de ir en contra de
una asociación que realiza una labor extraordinaria en nuestro municipio.
Aclarado esto,
lo que se ha aprobado es las modificaciones que
mi compañera negoció, que han quedado claros, yo creo que se han quedado
claro los conceptos de residentes, residentes zona ORA, que luego fruto del
juego político se puede intentar confundir o no confundir, yo creo que si
usásemos la manera de trasmitir muchas veces, sobre todo en los momentos que
nos toca a nosotros que son momentos complicados, si usásemos a lo mejor el
ponernos más veces en común en puntos más cercanos seguramente los plenarios se
desarrollarían de otra manera mucho más efectiva y yo creo que la opinión
pública no le daríamos esa imagen muchas veces como de que aquí parece que
estamos todo el día peleando.
Y yo creo que
aquí lo que estamos haciendo es trabajando desde diferentes puntos de vista, y
siempre teniendo en cuenta y eso no lo dudo, por ningún representante ni ningún
portavoz de este Plenario que se trabaja por los intereses de Isla Cristina.
Uno desde la Oposición
y otro con la responsabilidad que nos ha tocado lidiar en una situación
económica muy complicada de este Equipo de Gobierno.
Solamente
deciros que bueno, que estoy ya va a su publicación, y en el momento que sea
efectivo pues ya se comunicará a todos los vecinos de Isla Cristina.
Alguien
interviene con el micrófono apagado y no se oye.
Vamos a ver
Sr. González de verdad, me parece ya un poquito más de respeto.
Esto es un
tema serio, es un tema que alguna serie de personas le ha causado un daño, a
otros no, tenemos diferentes formas de pensar y de ver las cosas.
Y yo lo que sí
estoy tranquila porque sé realmente la gente de aquí, vamos a Ayamonte, vamos a
Lepe, vamos a Huelva y sabemos también perfectamente lo que es una zona azul y
verde. La zona azul y verde sabemos perfectamente lo que es.
Sí que el
tema, las personas que están trabajando, las 10 personas contratadas trataremos
con la empresa que haya una renovación de contratos cuando comience de nuevo en
verano.
Esas personas
van a perder el puesto de trabajo que tenían, intentaremos negociar con ellos
para que puedan obtener de nuevo el puesto de trabajo.
Sí que las
cámaras han venido bien. Ya para que lo conozcáis las zonas donde están todas
las cámaras puestas pues hemos tenido, verdad Domingo, unos meses de
tranquilidad, no ha habido robos de cables, no ha habido alteración de ningún
tipo, y eso también ha servido también
como seguridad de toda la zona que tienen las cámaras en la zona azul.
Que muchas
veces no hay mal que por bien no venga. Por lo menos ha venido bien por eso.
Finalizado el
debate se propone la adopción del siguiente acuerdo:
Estando presentes en el momento de la
votación veinte de los veintiún miembros de derecho que forman el Pleno
Municipal, por once votos a favor (Grupos Municipales Socialista y
Andalucista), cinco en contra (Grupo Municipal Popular) y cuatro abstenciones
(Grupo Municipal Popular), lo que supone la mayoría absoluta legal, se acuerda:
A) MODIFICACIÓN DE LA
ORDENANZA DE CIRCULACIÓN, DETERMINACIÓN Y REGULACIÓN DE ZONAS
DE ESTACIONAMIENTO LIMITADO EN LA
CIUDAD DE ISLA CRISTINA.
Primero: Aprobar inicialmente las siguientes modificaciones a
la Ordenanza
de Circulación, Determinación y Regulación de las Zonas de Estacionamiento
Limitado en la Ciudad
de Isla Cristina:
1.- Se propone una nueva
redacción al artículo 2 de la
Ordenanza , del siguiente tenor:
“A los efectos de la
adecuada aplicación de esta Ordenanza se determinarán mediante Bando de
Alcaldía las vías públicas sujetas a estacionamiento limitado siendo calles de
marcado carácter comercial y por tanto con una elevada demanda de aparcamiento.
Plazas azules: Son de gran equipamiento comercial que generan una
importante demanda de estacionamiento (alta rotación).
Plazas rojas: Constituyen el
perímetro del centro de protección de la ciudad.
Plazas verdes: Vías de baja rotación
Las zonas de estacionamiento limitado determinadas en un principio se
podrán modificar cuantas veces se considere necesario mediante nuevos Bandos de
Alcaldía.”
2.- Se propone sustituir el
último párrafo del artículo 5, por el siguiente: “La gestión del cobro de la tasa se realizará por autoliquidación y
pago en los terminales instalados a tal efecto”.
3.- Se propone una nueva redacción al artículo 3: “CALENDARIOS Y HORARIO DE ESTACIONAMIENTO
LIMITADO”
ISLA CRISTINA ZONA AZUL
Y VERDE (todo el año)
Laborables (de lunes a viernes): De 09:00 a 14:00 horas y De
16:00 a 20:00 horas
-
Sábados: de
9:00 a 14:00 horas.
-
Domingos y
festivos: sin servicio.
ISLA CRISTINA ZONA VERDE RESIDENTES ( del 1 de junio al 30
de septiembre)
Laborables (de lunes a viernes): De 09:00 a 14:00 horas y De
16:00 a 20:00 horas
-
Sábados: de
9:00 a 14:00 horas.
Domingos y festivos: sin servicio
ISLA CRISTINA ZONA ROJA (todo el año)
ISLANTILLA-URBASUR: ZONA
AZUL (Del 1 de julio Al 15 de septiembre):
-
De Lunes a
Domingo.- De 10:30 a 13:30 y De 18:00 a 00:00 horas
ISLANTILLA-URBASUR: ZONA
VERDE (Del 1 de julio Al 15 de septiembre):
-
De Lunes a
Domingo.- De 10:30 a 19:00 horas
ISLANTILLA-URBASUR: ZONA
ROJA:- De 10:30 a 19:00 horas. (Del 1 de julio Al 15 de septiembre):
Los horarios establecidos se
consideran máximos. Si variasen los horarios comerciales de los recogidos y/o
se dieran otras causas debidamente justificadas queda expresamente facultado el
Alcalde-Presidente o Concejal-Delegado que ostente competencia en materia de
tráfico, para realizar las modificaciones necesarias a fin de adaptarlos a esos
nuevos horarios comerciales o circunstancias. Las modificaciones una vez
acordadas se les darán la máxima difusión mediante anuncios en el Tablón de
Edictos y en el Boletín Oficial de la Provincia de Huelva.
4.- Se propone una nueva redacción al
artículo 4.
RESIDENTES:
Los residentes de la zona
O.R.A., complementarán una solicitud que será facilitada en el departamento de
trafico Municipal, a la cual deberán adjuntar inexcusablemente la siguiente
documentación:
-
Original
y copia para su compulsa de:
-
Documento
nacional de identidad
-
Carné
de conducir.
-
Permiso
de circulación del vehículo.
-
Certificado
de empadronamiento
-
Ultimo
Recibo puesto al cobro del Impuesto
Municipal de vehículos de tracción mecánica de Isla Cristina
Una vez aprobada la
concesión de la tarjeta por la delegación de Movilidad o trafico (Departamento
de Trafico), al interesado se le efectuará la entrega de la tarjeta de
residente, que deberá adherir de forma visible en el interior del vehículo, en
su parte delantera (parabrisas delantero), o bien a través del mecanismo
automático establecido en el sistema de control óptico de matrícula.
5.- Se propone una nueva
redacción al artículo 7 PROCEDIMIENTO:
“Para estacionar en las zonas delimitadas de
la presente Ordenanza, además de cumplirse todas las normas generales y
particulares y observarse las señalizaciones que afecten al estacionamiento de
vehículos, se deberá abonar el importe de la tasa correspondiente en los
terminales habilitados al efecto.”
6.- Se propone una nueva
redacción del segundo párrafo del artículo 8, en los siguientes términos:
“La vigilancia de las infracciones a lo
dispuesto en la presente Ordenanza podrá realizarse a través de los sistemas de
control óptico de matrículas. Asimismo, los vigilantes de las zonas de
estacionamiento limitado vendrán obligados a denunciar las infracciones
generales de estacionamiento que observen y las referidas a la normativa
específica que regula dichas ordenanzas.
Igualmente, cualquier persona podrá formular denuncia de las
infracciones a la presente Ordenanza que pudiera observar””
7.- Se proponen las siguientes
modificaciones al artículo 9:
a) Sustituir el tercer párrafo
por el siguiente:
“Estacionar por tiempo superior a diez minutos sin abonar el importe de
la tasa en los terminales establecidos al efecto”.
b) Sustituir el segundo párrafo
por el siguiente:
“Rebasar el tiempo de estacionamiento por el que se haya abonado la
tasa”
8.- Se proponen las siguientes
modificaciones al artículo 10:
a)
Sustituir el párrafo a) por el siguiente: “a) Estacionar en los lugares habilitados
por la autoridad municipal con limitación horaria por más de diez minutos si
haber abonado el importe de la tasa”.
b)
Sustituir el párrafo b) por el siguiente: “b) Estacionar en los lugares habilitados
por la autoridad municipal con limitación horaria rebasando el tiempo por el
que se haya abonado la tasa”
c)
Sustituir el párrafo c) por el siguiente: c) Utilización indebida de las
acreditaciones que se pudieran expedir para acreditar la concurrencia de alguna
circunstancia que otorgue derecho a algún tipo de beneficios contemplados en la
presente Ordenanza o en la
Fiscal reguladora de la tasa,
tales como la minusvalía o la residencia.”
d)
Suprimir el párrafo g)
e)
En el penúltimo párrafo del apartado I.- Sanciones, sustituir la expresión “a), c),e) y g)” por “a), c)
y e)”.
f)
Sustituir el
párrafo último por el siguiente: “Los
usuarios que hayan infringido la presente ordenanza, podrán paralizar el
proceso de denuncia mediante el pospago de una tarifa única de 3,00 €, cuando
hayan infringido el exceso de tiempo de estacionamiento previamente pagado por
menos de una hora y con 9,00 €/día o fracción en caso de exceso mayor. Para
ello deberán abonar en el terminal la tarifa correspondiente dentro de las 24
horas siguientes a la hora de la denuncia tanto en la zona azul, como en la
zona verde.”
Se
introduce una Disposición Transitoria:
Hasta tanto en las zonas de Urbasur e
Islantilla no se implanten los sistemas de control óptico de matrículas,
se seguirá aplicando la
Ordenanza Municipal de circulación, determinación y
regulación de zonas de estacionamiento limitado en Isla Cristina” publicada en
el Boletín Oficial de la
Provincia núm. 149 de 11 de octubre de 2010
.
Segundo: Darle al
expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante exposición del
mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el BOP, por plazo de
treinta días hábiles dentro de los cuales los interesados podrán examinar y
plantear las reclamaciones y sugerencias que estimen oportunas.
Tercero: En el supuesto de que no
se presentasen reclamaciones al expediente en el plazo anteriormente indicado,
se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo, hasta entonces provisional,
en base al apartado 3 del artículo 17 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales.
Cuarto:
Facultar a la Sra. Alcaldesa-Presidenta
tan ampliamente como en derecho proceda, para adoptar cuantas resoluciones
requieran la ejecución del presente acuerdo.
B) Modificación
de la Ordenanza Fiscal
número 32, Reguladora de la
Tasa por Estacionamiento de Vehículos de Tracción Mecánica en
las Vías de Isla Cristina, Islantilla y Urbasur
Primero:
Aprobar inicialmente las siguientes
modificaciones a la
Ordenanza Fiscal Número 32, Reguladora de la Tasa por Estacionamiento de
Vehículos de Tracción Mecánica en las Vías de Isla Cristina, ISLANTILA y
URBASUR:
1.- Se propone una nueva redacción al artículo 2:
“A) Constituye el hecho
imponible de la presente Tasa el aprovechamiento Especial de la vía pública que
supone el estacionamiento de vehículos de tracción mecánica o eléctrica dentro
de las zonas de estacionamientos regulados, previstas y descritas en la Ordenanza Municipal
de Tráfico y Movilidad en lo referente a la Ordenación y Regulación
de aparcamientos de • vehículos en la vía pública (O.R.A.), quedando
exceptuados, no estando sujetos a tasas reguladas en esta Ordenanza el
estacionamiento en las vías o zonas señaladas, de los siguientes vehículos
1. Las motocicletas, ciclos, ciclomotores y bicicletas.
2. Los estacionamientos en zonas reservadas para su categoría o
actividad.
3. Los Autotaxis que estén en servicio y su conductor esté presente y los
vehículos de alquiler de servicio público con conductor, en idénticas
condiciones.
4. Los destinados al transporte de personas de movilidad reducida en los
que se exhiba la autorización especial correspondiente, con sujeción a las
prescripciones y límites establecidos en la autorización especial y siempre que
se esté transportando al titular de dicha autorización.
5. Los residentes estarán sujetos al pago de la tasa establecida en la Ordenanza Fiscal
correspondiente cuando el estacionamiento se produzca en el barrio de su
residencia autorizado en el distintivo que a tal efecto posean.
6. Vehículos en servicio oficial, debidamente identificados, propiedad de
cualquier organismo estatal, autonómico, provincial y Local además de los
vehículos prioritarios (sanitarios, extinción de incendios, fuerzas y cuerpos
de seguridad, etc.).
7. Los residentes con vehículos que abonen el Impuesto de Vehículos de
Tracción Mecánica en el Ayuntamiento de Isla Cristina y que estén al corriente
en el pago del mismo, en los casos en los que estén sujetos a la tasa, sólo
pagarán en las zonas azul y verde desde los días 1 de junio al 30 de
septiembre, ambos incluidos.
8. Los vehículos industriales que
abonen el Impuesto de Tracción Mecánica en el Ayuntamiento de Isla Cristina,
que sean propiedad de los titulares de los comerciantes y distribuidores
radicados en las zonas azul y verde
A estos efectos, se consideran vehículos industriales los camiones,
furgones y furgonetas, según se describen en el Anexo II de Reglamento General de Vehículos, aprobado por
Real Decreto 2822/1998, de 23 de diciembre.
B) Normas de gestión:
A efectos de lo dispuesto en los números 3,4, 5, 6, 7 y 8 de la letra A
anterior, los titulares de los vehículos deberán formular la pertinente
declaración y acreditar mediante la documentación necesaria encontrarse en el
correspondiente supuesto, en las oficinas que se dispongan al efecto.
Por la
Alcaldía se dispondrá la documentación que en cada caso sea
necesario aportar.
2.- Se propone una nueva redacción al artículo 3:
“Se producirá el devengo del tributo naciendo la obligación de contribuir
por el aprovechamiento especial del dominio público local mediante el
estacionamiento de vehículos en las zonas habilitadas al efecto. Entendiéndose
por estacionamiento toda inmovilización de un vehículo en dichas zonas
por tiempo superior a diez minutos, siempre que no esté motivada por exigencias
de la circulación.”
3.- Se propone modificar el artículo 6 “Tarifas” en los siguientes extremos:
a) En el apartado a) TARIFA ROTACIONAL AZUL, sustituir “Mínimo
35 minutos: 0,80 euros” por “Mínimo 10 minutos: 0,10 euros”
b) En el mismo apartado,
suprimir los apartados “Máximo autorizado
en Isla Cristina” y “Máximo
autorizado en zona de playa” y
añadir “Máximo autorizado: 9 horas”
c) En el apartado c) TARIFA ZONA VERDE PARA RESIDENTES ,
donde dice “Fracciones intermedias 0,03” sustituir por “Fracciones
intermedias 0,05”
d) Redactar el apartado “F TARIFA ANULACIÓN DENUNCIA” en los
siguientes términos:
“- Por exceso menor a una hora, 3 €.
- Por exceso de una hora o más, 9 €/día”
Segundo:
Darle al expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante exposición
del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, en el BOP y en un
diario de los de mayor difusión de la provincia, por plazo de treinta días
hábiles dentro de los cuales los interesados podrán examinar y plantear las
reclamaciones y sugerencias que estimen oportunas.
Tercero: En el supuesto de que no
se presentasen reclamaciones al expediente en el plazo anteriormente indicado,
se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo, hasta entonces provisional,
en base al apartado 3 del artículo 17 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales.
Cuarto:
Facultar a la Sra. Alcaldesa-Presidenta
tan ampliamente como en derecho proceda, para adoptar cuantas resoluciones
requieran la ejecución del presente acuerdo.
PUNTO TERCERO: APROBACIÓN
PROVISIONAL DE LA
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LOS SERVICIOS DE
FISIOTERAPIA, MUSICOTERAPIA Y LOGOPEDIA MUNICIPALES.-
Es leída la parte
dispositiva por el Sr. Secretario.
Toma la palabra el Sr.
Zamudio Medero: Bien, el centro de atención temprana que es como se llama
ahora, antes se conocía como Centro de Estimulación Precoz, pues atiende con
una psicóloga y una monitora de educación especial, viene atendiendo una
población de niños que por ley tiene que ser de 1 a 6 años. También atienden a
un colectivo sobre 10 ó 11 niños de 6
a 9 años, pero
bien es cierto que los pequeños de 1 a 6 años durante los últimos años han tenido
una atención a través de logopeda, a través de fisioterapia e incluso en el año
del PROTEJA a través de musicoterapia.
Estos servicios se prestaban
a través de subvenciones, tanto el de fisio como el de logopeda.
Como sabéis las subvenciones han dejado de venir y no hay
posibilidades de contratar estos dos
servicios que tan buen resultado y tanta necesidad tienen los pequeños de
tenerlo.
Sí es bien cierto que la musicoterapia es fue una cosa puntual, se hizo con
el PROTEJA, el PROTEJA terminó y terminó también la musicoterapia, a pesar de
que hay un número menor de alumnos que reclaman y que necesitan también esa
atención concreta ¿no?.
Lo que hablando con..., sabiendo las posibilidades que hay actualmente
económicas del Ayuntamiento cuando no hay subvenciones no podemos poner en
práctica los servicios, teniendo actualmente homologado ya el centro a través
del Servicio Andaluz está homologado, pero sin haberse concertado todavía y
estamos intentando que se lleve a cabo un concierto que subvencione por lo meno
los que es logopeda y lo que es el fisio que son, digamos, columna vertebral
desde la atención técnica y desde el servicio para estos pequeños.
Hasta tanto ¿qué hemos hecho?, hemos hablado, se ha sondeado por el equipo
técnico, psicóloga y educadora y con la delegada a las madres de los críos, y
están dispuestos ellos, y es más, nos piden que pongamos en práctica la
ordenanza, la aprobemos la tasa para que se pueda prestar el servicio.
Estaba previsto venir de urgencia en el último pleno, que como sabéis
Montserrat se tuvo que ausentar y retiramos la urgencia que era absolutamente
necesaria y la traemos a este Pleno.
En el expediente veis que hay un informe positivo de la Intervención , hay un
informe económico de la propia tasa, estamos hablando de unos 80 niños, la tasa
sería 20 €, 30 € en el caso de las dos.
Por lo tanto yo espero que la aprobemos, que se aplique en muy poco tiempo,
porque significaría que el servicio, el SAS, el Servicio de Salud y Bienestar
Social que ahora están juntas las Consejerías en la Junta , lleven a cabo el
compromiso que tienen con este Ayuntamiento que ya, como he dicho antes, el
centro está homologado, como un centro al estar homologado la Junta debe de poner recursos
económicos para el funcionamiento del
mismo, el concierto es lo que nos falta, la parte económica...
Mientras tanto por lo menos que podamos dar estos servicios a los pequeños
y pequeñas que las madres y los padres quieren.
Nada más.
A continuación interviene el Sr. González Salgado: Muchas gracias Sra.
Alcaldesa.
Bueno, a nosotros en esta moción, que nos parece una moción bastante
importante, porque sabemos de lo importante que es este centro para Isla
Cristina, dada la cantidad niños con problemas que hay, nos llama la atención
varias cosas, entre ellas que se haya basado desde la intervención a los
presupuestos del año 2011, cuando ya tenemos aprobado los presupuestos de 2012.
Llama la atención de que el cómputo total por el que se devenga y por el
que se saca la cuantía sea del año 2011, eso nos llama un poco la atención.
Sí que es verdad que esto es una muestra más de los recortes que la Junta de Andalucía está
llevando a cabo.
Aquí se está criticando constantemente a los recortes que se están haciendo
desde el Gobierno de la Nación ,
pero no se comentan los recortes que están haciendo el bipartito Socialista e
Izquierda Unida en la propia Junta de Andalucía.
Yo creo que esto lógicamente, primero es un fracaso de las políticas
sociales de los que abanderan las políticas sociales.
Y dicho esto, creo que desde el Ayuntamiento tenemos que instar a que
lógicamente se reclamen esas subvenciones, pero esas subvenciones para que se
cobren, porque tenemos conocimiento que la subvención para dicho centro en el
años 2011 se perdió, y se perdió con la cantidad de 8.000 € porque el
Ayuntamiento no la presentó ni en forma ni en tiempo.
Usted no es la Delegada
pero se lo digo yo que soy Portavoz de un Grupo de la Oposición.
El Ayuntamiento de Isla Cristina en el año 2011 perdió una subvención para
este centro de 8.000 €.
Entonces lo que me llama la atención es que ahora mismo estemos en la
situación que está este Ayuntamiento y que desde los responsables de los
Servicios Sociales se dejen perder esa cuantía económica tan importante para la
subsistencia de este centro.
Yo también podría decirle que nosotros tenemos alternativas desde el Grupo
Popular para que después de lo doloroso que debe de ser, aunque por otro lado
es una alegría un hijo con problemas, es doloroso también, que se le agrave una
cantidad, que no es una cantidad excesiva, pero sabiendo la situación económica
de tantas familias 30 € al mes, además de otras tantas cosas que tiene que
pagar, creo que para algunas familias se hace inviable.
Hace unos días hemos aprobado los presupuestos de 2012 y curiosamente hay
una partida presupuestaria destinada a personal y producciones de TDT con un
importe de 149.000 €. Eso en los presupuestos de 2012. Claro, si yo divido por 6, perdón, si yo
multiplico 23.000 €, que es la cantidad que costaría esos profesores, esos
especialistas, para este centro como es la fisioterapia y la logopedia, pues
estaríamos hablando de que tendríamos dinero para 6 años. Tendríamos dinero
para mantener estos servicios durante 6 años.
Entonces, que venga hoy....
Sí, hace gracia porque estoy contando un chiste...
Entonces, resulta que creo que si fracasa en las políticas sociales el
Partido Socialista e Izquierda Unida en la Junta de Andalucía fracasan en las políticas
sociales el Ayuntamiento de Isla Cristina anteponiendo unos intereses, que yo
no sé qué significa partida presupuestaria 2012 en personal y producciones de
TDT en 149.000 €; imagino que es algo de salir en las fotos y en la televisión
y esas cosas, y que ahora mismo estemos intentando buscar dinero para que unos
niños tengan un logopeda y un fisioterapeuta.
Yo creo que esta es mi primera intervención y vamos a dejarlo ahí a ver que
nos cuenta el Equipo de Gobierno.
Muchas gracias.
Toma la palabra la Sra.
Grao Faneca: Muchas gracias Sra. Alcaldesa.
Este Grupo también está en contra de que a estos niños se les cobre una
tasa por tener derecho a tener un fisioterapeuta, un logopeda y un
musicoterapeuta.
Estamos en desacuerdo porque consideramos que la mayoría de los niños que
necesitan a estos especialistas son de familias económicamente bastante mal.
Y esto sería agravarle muchísimo más todavía su economía familiar.
Porque aunque se dice que son 20 € mensuales, en algunos puede ser hasta 30
€ mensuales porque necesite de los dos especialistas.
Y a veces puede ser hasta 60, y claro está, también se recoge en la
ordenanza que desde el momento que un mes ya no pague deja de percibir los
servicios de estos especialistas.
Aquí estamos acostumbrados, en todos los plenos, de traer mociones instando
al Gobierno Central de no sé qué, instando al gobierno de no sé cuanto, de no
sé qué. Que a veces yo he dicho que
parece que estamos en el Congreso de los Diputados en lugar de en un
Ayuntamiento Municipal, pues se nota que el recorte viene desde la Junta de Andalucía. Un
recorte de política social, donde tanto se habla que si el Gobierno Central está
haciendo recortes en las políticas sociales etc, etc... y no he visto por parte
del Equipo de Gobierno ninguna moción instando a la Junta de Andalucía a que no
se haga este recorte en el Ayuntamiento de Isla Cristina.
Es cierto que el año pasado se perdió esta subvención, yo no sé si porque
el centro no tuviese la calificación necesaria para que la Junta pudiera dar esa
subvención, pero sí que es cierto que se perdió.
Y este año decís ustedes que lo habéis solicitado pero que hasta la fecha
no ha venido. Como nos tenemos que creer lo que dice el Equipo de Gobierno
porque nunca podemos tener datos ni copias de documentos pues lo más fácil es
aprobar una ordenanza haciendo un informe de intervención del coste que cuesta
mantener este servicio, donde vemos que en algunos viene que pone el 50% del
coste a 9 meses y viene incluido hasta un 10% de la limpiadora que no lo
entiendo, porque la limpiadora es una limpiadora municipal que tiene que ir al
edifico a limpiar se haga este servicio o no se haga este servicios.
Entonces no entiendo el por qué se mete el 10% del coste de la limpiadora y
de la seguridad social de esta limpiadora. No lo entiendo.
Yo estoy de acuerdo con lo que está diciendo..., nuestro Grupo también
tenemos una propuesta; aparte de lo que está presupuestado de la TDT , de la Televisión Digital
Terrestre, porque he escuchado por ahí decir: ¿eso qué es?, pues es el coste de
la Televisión
Digital Terrestre, que se podía tener pagando a estos
profesionales durante “x” años sin que se le
agravase un coste económico a estas familias.
Pero también tengo otra propuesta Sra. Alcaldesa y Sr. Zamudio, parece que
no les interesa mucho el tema, también hay otra propuesta mire usted, el coste
total del servicio dicen ustedes que es veintitantos mil euros. Pues mire
usted, un asesor al Ayuntamiento le cuesta cuarenta y tantos mil euros al año.
Quite usted un asesor que no es necesario y tiene cubierto el pago de estos
niños, que es más necesario el tener estos tres profesionales sin que a sus
padres les cuente ni un solo duro; pero claro, la TDT y los medios de
comunicación ¿cómo lo van a recortar?
Sr. González, eso no lo pueden recortar, si lo tienen exclusivamente para
ellos, si hasta se ha prohibido ya que vayan los medios a las ruedas de prensa
de la Oposición ,
lo tienen prohibido.
La radio municipal no es una radio municipal, la radio municipal es la
radio del Equipo de Gobierno, del PSOE y del Partido Andalucista pero es que ya
no es solamente la radio. Ahora mismo hay aquí un medio de comunicación que está
también nada más que al servicio del Equipo de Gobierno; se le tiene prohibido
que acuda a ninguna rueda de prensa de la Oposición.
No falte usted el respeto a nadie que esté aquí presente ni fuera.
Está hablando usted de que aquí hay medios de comunicación..., pues que
usted sepa, mire usted, aquí no hay conveniado nada con ningún medio de
comunicación de los que estén aquí..
Tenga usted cuidado con lo que dice.
Continúa diciendo la
Sra. Grao Faneca: Mire usted Sra. Alcaldesa, cuando lo digo
tengo mis razones.
Yo tengo cuidado con todo, cuando yo lo digo es porque tengo mis motivos.
Tengo mis motivos Sra. Alcaldesa, no lo digo gratuitamente, ni lo estoy
diciendo por detrás.
Y como tengo mis motivos, pues lo digo.
Y entonces cómo se van a utilizar esos medios y ese presupuesto para otra
cosa que sea no agravar a las familias.
De nuevo comenta la Sra.
Grao Faneca: ¡Ah!, yo no lo sé, si ha sido usted o no lo ha
sido.
Es que usted deja caer las cosas una vez y otra vez y yo estoy ya cansada.
Manifiesta la Sra. Alcaldesa :
Pero diga las cosas, diga nombres y apellidos: Manifiesta la Sra. Alcaldesa.
De nuevo comenta la Sra.
Grao Faneca: Pues espere usted su turno, y lo dice usted en
su turno, que también lo tiene usted Sra. Alcaldesa.
Ya está bien de interrumpir.
Usted tiene un turno de palabra igual que yo. Utilice su turno de palabra
para usted decir lo que considere oportuno igual que yo utilizo el mío para
decir lo que considere oportuno. Sra. Alcaldesa ya está bien.
Está acusando de algo grave: Manifiesta la Sra. Alcaldesa.
De nuevo manifiesta la
Sra. Grao Faneca: No, estoy acusando de algo muy real. Por
eso me reía cuando en el punto anterior el Sr. Zamudio dijo: “hacemos la rueda
de prensa y convocamos los medios igual que hace la Oposición ” y me reí,
pues claro que me reí, ¿no me voy a reír?
Estamos hablando de las tasas. Añade la Sra. Alcaldesa.
Por último
manifiesta la Sra. Grao
Faneca: Pues estamos hablando de las tasas y les estoy dando datos de dónde
puede sacar dinero para que a estos niños no se les cobre ningunas tasas. Nada
más.
Sí hemos tenido convenio con Canal Costa anteriormente, y no por un valor
que usted pone ahí de ciento y pico mil euros. Es que usted me está hablando de
Canal Costa, de TDT es la única, no habrá más nada...
Estamos hablando de cosas y como se dejan dichas..., y no es así.
Aquí ahora mismo no hay ningún convenio con Canal Costa, ninguno, ahora
mismo.
Un presupuesto puede
presupuestar lo que usted crea conveniente, se vaya a hacer o no se vaya a
hacer.
No hay ningún convenio.
A continuación interviene el Sr. Zamudio Medero: Bueno, yo pienso que
cuando se interviene y se utilizan palabras muy ligeramente y más en un tema
como este por todos, me incluiré yo.
Decir por ejemplo la Sra. Grao , que es lo más
fácil, aquí por lo visto humana es usted y nosotros no somos humanos, nosotros
venimos aquí a lo fácil. Lo fácil es poner una tasa para que una familia que
tiene problemas, y con unos hijos e hijas con problemas, pues que tengan que
pagar. Porque nosotros no somos tan humanos como usted.
Es muy difícil traer esta tasa, a nosotros nos gustaría tener fisioterapia,
tener logopeda, y poderlo tener Sra. Grao, por lo tanto, usted aplica muy
ligeramente lo de es muy fácil.
El Sr. González ha ido al tronco de la política, la política municipal está
hoy al amparo de la política de la
Junta de Andalucía, bipartidismo PSOE, IU del Gobierno Central,
mayoría absoluta del PP y de Ángela Merkel de derecha en Europa, no voy a dejar
yo de nombrar a mí amiga Angelita.
Por lo tanto aquí en este Equipo de Gobierno y en este Pleno hemos traído y
lo hemos aprobado y no nos ha temblado ni la voz ni las manos; hemos dicho,
estamos en contra de los recortes de la Junta , del Gobierno, de la Diputación y de quien
venga, y lo hemos aprobado todo.
Por lo tanto, el recordar usted que esto es un fracaso de la política y que
esto viene del bipartidismo pues mira, si viene del bipartidismo muy mal, si
viene de Ángela Mérkel muy mal, y si viene del Gobierno Central muy mal, esto
es una cadena ¿no?, es una cadena. Por lo tanto, venga de quien venga está muy
mal, está muy mal que para dar un servicio imponer una tasa a una familia que
ya demasiados problemas tienen para añadirles problemas.
Pero es que el Ayuntamiento no tiene ninguna otra solución.
Usted sabe perfectamente que el plan de ajuste del PP y la situación
económica de este Ayuntamiento, culpa del devenir histórico del Ayuntamiento,
para ponerle a todo el mundo la culpa, pues resulta que no puede permitirse
contratar sin subvenciones con la autorización de la de subvenciones
determinados servicios que no sean básicos.
Dicho esto a mí lo que me sorprende es una cosa, evidentemente yo le digo
mañana a los padres y a las madres si escuchan esto de que nosotros queremos
poner una tasa y dirán, bueno, pero que es cierto, totalmente cierto de que se
ha sondeado a los padres y a las madres y sabiendo de que no se pueden prestar
este servicio, pues han accedido a lo de la tasa. Lamentablemente, si mañana
viene Dña. Antonia Grao o viene el Sr. González y dice: “nosotros no queremos
que se le ponga nada”, pues evidentemente los padres estarán muy contentas e
irán como pasó con ASIDEM a ver a Dña.
Antonia Grao o al Sr. González, pero si ustedes estuvieran aquí estarían
haciendo lo mismo que nosotros y pasando estos momentos, lo mismo.
Sra. Grao, ahora estoy yo en mi turno de palabra.
Mire usted, usted ha hecho una
demagogia que es muy fácil de hacer, evidentemente yo también la puedo hacer
ahí con toda la facilidad del mundo.
Se tocan flecos, el poner a coger un presupuesto y decir: “mire, es que
puede bajar de esto, bajar de aquello, bajar de lo otro”, eso es lo más fácil
del mundo; y cómo no va a saber la
Sra. Grao , le falta el sueldo de los Concejales, le falta
todavía y el número de los liberados ¿cómo no va a salir su predilección que
son los asesores?, pero mire usted, si el dinero es que viene de la Junta de Andalucía, que
tiene que mandarlo, apunte usted a la
Junta , diga usted: “que la Junta de Andalucía quite un asesor y ya con esto
mande dinero a Isla Cristina y se contrata a los niños”, no hable usted del
Ayuntamiento.
Y si el dinero del recorte es del PP, pues que el PP quite un asesor, que
seguro que cobra más que en Isla, en el Gobierno Central , que lo mande a la Junta el dinero y la Junta lo mande al
Ayuntamiento, ya está todo resuelto. O que mi prima Ángela Mérkel, que ya somos
familias, mande más dinero a Rajoy y Rajoy lo mande a la Junta , la Junta al Ayuntamiento, y
está todo resuelto.
Sra. Grao, esto es una cadena, lo único que sí me sorprende usted, que en
su gran bagaje, y el tiempo que estuvo a mí lado; que todavía no sepa que una
tasa hay que hacerle un estudio económico. Y hable usted con el interventor que
está aquí o su Interventora, no me acuerdo ahora mismo del cargo, que yo estuve
con ella viendo la tasa y yo le podía decir como usted, pero es que la ley no
lo permite. La ley no lo permite, obliga exige Sra. Grao, no el Sr. Zamudio, no
es que estamos locos, ni el Interventor, ni la Sra. oficial, es que la ley exige que en un
edificio para implantar una tasa que no es un impuesto, se tiene que hacer un
estudio económico donde se tiene que meter la limpiadora Sra. Grao, yo no
quería meter a la limpiadora, yo como usted, yo no quería meter el 10% de los
gastos generales del edificio, yo no quería meter el porciento de luz y de
agua, y hay que meterlo porque la ley lo dice Sra. Grao.
El Sr. Interventor se lo puede explicar a usted. La Sra. Payo se lo puede
explicar a usted.
Por lo tanto, todo lo demás es aceptable, pero no diga usted algo que no se
puede hacer, infórmese, usted está preparada, lleva veintitantos años en el
Ayuntamiento, esto lo debe de saber usted Sra. Grao.
Por lo tanto, solventar este lapsus que usted ha tenido Sra. Grao, es que
hay que hacer un estudio de la tasa.
En lo único que estoy de acuerdo con usted, que ojalá no pudiéramos poner
la tasa, en lo único que estoy de acuerdo con usted que están mal y no lo
deberían de pagar por tener fisioterapia y logopeda, ni musicoterapia, no
deberían de pagarlo, pero lamentablemente no le voy a dar las razones por la
cual traemos esta tasa.
Y he dicho más una cosa, me hablan del 2011, el 2011 es a caballo entre una
legislatura y otra legislatura, yo no sé si se refiere usted después de
septiembre que cogimos nosotros las delegaciones o se refiere a antes. No tengo
ni idea.
Lo que sí que le puedo decir una cosa, que cuando se estaba negociando por la Corporación anterior y
por la Delegada
correspondiente que estimulación precoz, que se llamaba antes, que ahora se
llama atención temprana, pasase a ser conveniado por la Delegación , pues estaba
en trámite de que se homologara y se conveniara. Se ha homologado el centro y
el convenio cuando se ha conveniado ha dicho: “no tenemos dinero” “no tenemos
dinero ahora mismo la Junta ”,
tenemos que esperar a meterlo en el presupuesto siguiente.
Nosotros hemos apretado para que lo metan en el presupuesto 2012, todavía
no tenemos resolución, se ha hablado con las madres, las madres y los padres
han dicho: “queremos tener este servicio para los niños aunque los paguemos”,
que no queremos pagarlo, significa.
Y entonces se trae la tasa.
¿Qué hacemos?, ¿no traemos la tasa?¿ no les damos el servicio?, yo creo que
lo más lógico es lo que hemos hecho. Y
hemos dicho, ojalá a esta tasa se aplique lo menos posible, porque la Junta nos dé la subvención
correspondiente o se haga cargo vía convenio de lo que le corresponde a ellos.
Y bueno, yo entiendo que es muy fácil decir: “demos todo y que después los
empleados cobren, que después se paguen los servicios”, todo. Si es que estar
sentado en el sillón de la
Sra. Grao y del Sr. González es lo mejor que se puede hacer
en esta época. Ojalá me pudiera sentar yo ahí; estaría de maravilla. No, a
costa la inestabilidad en mi pueblo, no.
Muchas gracias.
Yo solamente, me alegro enormemente que traiga.., yo estaba deseando que
usted lo dijese aquí en Isla Cristina, el tema. Usted sabe de más que aquí en
Isla Cristina en este Ayuntamiento no voy a votar nada en contra, que sea en
contra del interés de nuestro pueblo, usted lo sabe perfectamente que lo vengo
haciendo.
Pero mire usted, si el recorte viene del Estado a la Junta de Andalucía..., hay
un recorte importantísimo de la
Junta de Andalucía, perdone usted, del Estado a la Junta de Andalucía incluso a
la Diputación
de Huelva, usted lo sabe perfectamente como yo, a los planes provinciales el
Estado ha dado 0 €. Si el recorte viene de arriba, también viene el recorte al
Ayuntamiento nuestro, venga quien venga, sea quien sea, y quien lo haya hecho
mal, sea quien sea, ya sea un partido u otro partido, ¿que los gobiernos se
tienen que poner de acuerdo y tienen que sentarse?, claro que tienen que
ponerse de acuerdo y sentarse los gobiernos, pero aquí no tiene nada que ver;
yo estaba esperando que llegase y dijesen otra vez lo mismo.
Mire usted, aquí estamos ahora mismo en Isla Cristina y cada vez que
tenemos que solicitar que nos paguen, el otro día dijimos que nos pagasen lo
que nos deben, nos faltan subvenciones por cobrar de la comunidad autónoma y lo
hemos instado, y hemos dicho también el IBI que lo paguen, lo que haga falta
que haya que pedirle tanto a la Comunidad Autónoma de Andalucía como al Estado.
Pero esto viene en cadena, y los recursos vienen en cadena, y cuando se recorta
en dependencia, que se recorta a las Comunidades Cutónomas el dinero en
dependencia, pues también habrá que recortarlo en la Comunidad Autónoma
y también nos lo dará el Ayuntamiento, pero no por eso yo no voy a seguir
reclamándole a la Junta
de Andalucía que quiero los mejores servicios en mi pueblo, gobierne quien
gobierne, y se lo seguiré reclamando Paco González, al Presidente Griñán y al
Presidente Rajoy, a los dos, que no hay derecho lo que está pasando, que no
somos capaz de poder financiar los servicios, y no es mala gestión o peor
gestión, que no tenemos ingresos.
Lo que viene aquí ahora mismo, en el centro de estimulación, es como los
centros escolares, y me entenderá Virginia, o me entenderán algunos maestros
que hay también aquí, hay enseñanza reglada, que son financiadas directamente
por las Comunidades Autónomas y hay enseñanzas que no son regladas, en este
caso no son obligatorias, que nosotros como Ayuntamiento hemos querido dar a
través del centro de estimulación para que los padres tengan una estimulación
más fuerte que la que tiene normalizada a través de lo reglado, a través de los
centros de salud y a través de los centros... Porque todo el tema de
rehabilitación, en el tema de discapacidad tienen que darse a través de los
centros de salud, a través de la
Delegación de Salud, no son competencias municipales para
nada en absoluto. Entonces, lo que queremos es que no se desplacen, hemos hecho
ese centro, lo hemos adaptado para poder concertarlo; pero que de lógica es que
si todo viene, si al final la financiación, los países europeos no se ponen de
acuerdo en que estamos invirtiendo y haciendo las cosas mal, que hay que invertir
para que esto siga adelante, que no solamente es recortando y echando a la
gente a la calle sacamos del paro a nuestro pueblo, o sacamos del paro a
España, no solamente despidiendo a la gente, que tenemos que tener otro tipo de
política diferente, entonces esto cambiará.
Ahora mismo lo que hay son actividades diferentes, no de las regladas que
el Ayuntamiento de Isla Cristina quiere ofrecerlas pero que no puede.
Y hay padres que dicen: “en vez de irme a un centro especializado fuera de
isla Cristina, quiero que se me dé, aunque me cueste la tasa, que siempre será
inferior a al viaje de tener que salir fuera de nuestra localidad.
Y después una tasa es igual que hemos hecho con el tema de deportes,
tenemos centros, vamos a darlos.
Y en la tasa, en la tasa cuando se calcula, se calcula todos los gastos que
tiene ese edificio que da el Ayuntamiento para que una persona que es la que va
a cobrar pueda obtener su beneficio utilizando espacio público. Es un espacio
público que ponemos nosotros al servicio de familias de Isla Cristina y de
profesionales para que le den esta actividad a estos niños, este refuerzo a
estos niños.
Eso es lo que se trae aquí, no hay más nada.
Y que si hay una subvención que en ese momento no estuviese en el
presupuesto aparece..., 2012 cantidades que están ahí, como aparecían en el
presupuesto de 2012, me acuerdo yo que lo sacasteis vosotros, Soup Pop 14.000
€, no costó nada en este Ayuntamiento.
Que haya partidas que estén allí, habrá que mirar bien las partidas que están ahí, que se pretendía
hacer cosas, pues no he podido hacer nada porque no lo hay. No hay ingresos, no
se puede hacer más nada.
Ya cuando se haga la liquidación se verá en que se ha gastado este
Ayuntamiento el dinero que está presupuestado en 2012, se verá perfectamente
perfectamente en que se ha gastado todo eso.
Yo sin más quería seguir con el segundo turno.
Sr. González.
Yo he tomado el turno del Sr. Rodríguez Márquez.
A continuación interviene el Sr. González Salgado: Muy bien Sra. Alcaldesa,
yo entiendo perfectamente la situación del Ayuntamiento, aquí no estamos
lógicamente, no somos tontos y sabemos además el esfuerzo que hace el
Ayuntamiento a la hora de buscar financiación porque no hay, eso es una
realidad, pero claro, eso que usted dice que es responsabilidad.., usted ha
hecho al final un discurso político y se ha ido otra vez a donde no queremos
llevar nosotros el mensaje.
Sí, sí, pero déjeme que yo le diga.
Yo le digo a usted que es competencia de la Junta de Andalucía, usted
dice que es que el Estado le da menos dinero, pero es que la Junta de Andalucía tiene
potestad para saber dónde se lo gasta, la Junta de Andalucía tiene una administración
paralela enorme con un montón de cargos que sobran, que hay que eliminar y de
ahí se puede destinar dinero al tema social, que es un partido que vende lo
social.
Es decir, cuando se vende que desde el PSOE no se recorta a lo social, es
mentira. Estamos viendo que se ha recortado en
Educación, que se ha eliminado al profesorado de los niños de 3 años,
que en este caso no se está dando a las asociaciones de estas características
que son de vital importancia para que esos niños el día de mañana sean hombres.
Y lo que nosotros queremos decir es que sabemos y entendemos la situación
municipal, pero denunciamos que ha habido una mala gestión, que se ha dejado
perder una subvención de 8.000 €. Y le hemos dado una alternativa, es decir,
usted dice que ya no existe para el
presupuesto de 2013 la prestación de gasto para TDT, sin embargo en el
presupuesto de 2012 que todavía nos queda un mes y pico hay una partida de
149.000 €, si no se le va a pagar a esa empresa que usted ha nombrado, que yo
no la he nombrado, resulta que ese dinero estará con el capítulo 1 o en otros
capítulos.
Yo espero que en el capítulo del año 2013 pues no haya partidas para eso.
Le estamos dando alternativas de dónde se puede sacar.
Yo con un presupuesto de 18.000.000 €...¿ usted no es capaz de sacar 23.000
€ para estas partidas?, ¿usted no es capaz de sacarlo?, bueno, pues la Sra. Grao le ha dado una
alternativa, nosotros le hemos dado otra.
¿Qué los padres tienen que hacer un esfuerzo porque no hay más remedio,? y
un padre en un caso de desesperación dice,
“prefiero pagar antes de que mi hijo no tenga ese servicio”, pues
evidentemente estamos con usted, pero no es lo normal cuando hemos gastado
dinero en otras cosas que creemos que son menos necesarias, usted me dice que
mi hijo tiene que jugar al fútbol y tiene que pagar y si no paga no juega al
fútbol, mi hijo coge una pelota y se va a cualquier descampado a jugar; pero un
niño con problemas necesita una atención especial, una atención primaria y
entendemos que desde el Equipo de Gobierno se puede hacer un esfuerzo con otras
partidas presupuestarias para que sea lo menos agravante.
Hay por ejemplo..., yo no lo sé, pero hablamos que son 20 €, 30 € y por
doble servicio 30 € también. ¿Y los padres que tienen 2 niños con problemas?
que los hay, eso no se recoge aquí, hay niños que necesitan entrar por la
mañana y salir por la tarde, porque necesitan una atención más especial.
Bueno, yo he lanzado eso, es lo que desde el Grupo Popular entendemos que
debiera de hacer el Equipo de Gobierno y ya está. No estamos diciendo nada más.
¿Qué entendemos la situación precaria del Ayuntamiento?, sí. ¿Qué la crisis
es descomunal y está haciendo horrores con todas las familias españolas?, sí.
Hemos visto..., de hecho hemos visto, hay una gran parte de los españoles que
se han manifestado.
Hoy el Gobierno Central ha tomado una decisión clara sobre el tema de los
desahucios, y creo que por ahí es el camino de ponerse al servicio de quienes
realmente lo están pasando mal y que antes no se habían hecho, se están
haciendo ahora porque hay que hacerlas, bueno, pues yo creo que este tipo de
servicios son servicios que deben de estar en una esfera diferente a lo que es
un servicio normal de cualquier escuela deportiva, de baile o de lo que sea.
Pero que esto más que un servicio de ocio, que no lo es, es un servicio de
primera necesidad, y por eso nosotros, el Equipo de Gobierno le hacemos ese
planteamiento de que recapacite, de que estudie, de que intente reubicar y
sacar esos 23.000 € que con las cuentas que nosotros hemos hecho hay dinero
para 6 años.
Con los 149.000 € destinados para el TDT hay para 6 años para mantener
estas escuelas, bueno, hay otras fórmulas, nosotros no gobernamos, pero hemos
dado una alternativa.
Nada más, muchas gracias.
Seguidamente interviene la
Sra. Grao Faneca: Muchas gracias Sra. Alcaldesa.
Usted ha dicho que lo del año 2011 era porque no estaba homologado, yo ya
lo dije, que posiblemente no se recibiera la subvención por que el centro no
estuviese homologado y por eso no se recibió la subvención.
La pega siempre viene de arriba, y yo estoy de acuerdo con el Sr. González,
la Junta de
Andalucía tiene potestad igual que este Ayuntamiento para hacer los recortes
donde lo considere oportuno, y como bien se ha dicho ya aquí, el Partido
Socialista vende con bombo y platillo que ellos no van a hacer ningún recorte
en la política social, ninguno, y se ha hecho y se está haciendo, y yo lo que
decía es que no he visto aquí ninguna moción por parte del Equipo de Gobierno
sabiendo que no estaba llegando la subvención para estos profesionales, ninguna
moción pidiéndole a la Junta
de Andalucía estos profesionales ninguna moción que no hubiese recorte en la
política social y el Ayuntamiento recibiese la subvención para poder mantener a
estos profesionales.
Mire usted Sr. Zamudio, usted cuando la oposición...
...Mire usted, si no quiere que lo nombre, hijo, pues váyase usted de
portavoz, y ponga usted a otro portavoz y yo nombro a otro portavoz. Es que es
usted el portavoz, y cuando usted interviene lo tengo que nombrar.
Mire usted Sr. Zamudio, usted cuando intervenimos la Oposición en algo que a
usted no le interesa, siempre dice, es que “demagogia política”, “es muy fácil
decir que no estamos de acuerdo y que lo paguen de otro lado”, y eso es
demagogia política sin dar soluciones. No, mire usted, lo que usted ha hecho sí
que es una demagogia política, lo que usted acaba de hacer sí es demagogia
política, diciéndole a los padres que el dinero viene de la Junta y que como no ha venido
no hay otra solución para tener el servicio, eso es demagogia política porque
hay otra solución.
Y segundo, usted dice: “¿qué quisiéramos nosotros?, dar el servicio sin
tener que pagarlo”, demagogia política, porque se le puede dar el servicio sin
que los padres tengan que pagarlo.
El Grupo Popular ha dado una solución, yo he dado otra, donde se puede paga
desde los presupuestos del Ayuntamiento sin que los padres tengan que pagarlo,
y no es demagogia política. Solución dada, demagogia política es decir que no
se puede hacer porque no hay dinero, lo que hay que hacer lo que le digo
siempre, prioridad, ante la austeridad prioridad donde es más necesarios los
gastos, y ustedes no dais prioridad donde son más necesarios los gastos.
Ustedes dais prioridad donde a ustedes os interesa y os afecta menos.
Además mire, ahí se ha hablado también de monitor de baile, a mí me consta
que hay un apoyo a un monitor de baile que no es necesario ese apoyo.
Lo paga la tasa, comenta la Sra. Alcaldesa.
Se le ha quitado u uno pero al otro se lo ha dejado, no sé el por qué.
No sé si hay algún signo político, algún color político no lo sé, pero se
ha mantenido y se mantiene.
Y vuelvo a repetir, alternativas las hay, mire usted el presupuesto y dé
usted prioridad a otros gastos y elimine gastos que no son necesarios, verá
como los padres tienen a estos profesionales sin tenerles que costar un duro.
Porque lógicamente ¿qué padre, y yo soy madre, teniendo un hijo con esa
problemática voy a decir que no voy a pagar una tasa para que mi hijo tenga el
servicio?, mire usted, aunque no coma, aunque yo no coma, no me vista, no tenga
zapatos, pero mi hijo tiene ese servicio; eso lo hace cualquier padre.
Pero eso no quiere decir que porque el padre diga “si señor, yo pagaré la
tasa, porque no me queda otra”, este Ayuntamiento no se preocupe de buscar
dentro del presupuesto dinero para que estos niños, los padres no tengan que
pagar ese servicio.
Nada más.
Las Sra. Alcaldesa Manifiesta: Solamente aclarar una cosa, vamos a ver.
No me habéis entendido cuando he dicho que hay enseñanza reglada y no
reglada, las personas con discapacidad, los padres reciben una pensión por los
niños, pero te tienes que desplazar fuera, es preferible que se pague la tasa
aquí, igual cuando están en ASIDEM pagan también una tasa porque los padres
perciben una pensión por los niños, es lo que estamos hablando, a ver si no
sabemos de lo que estamos hablando de verdad.
De nuevo interviene el Sr. Zamudio Medero: Bueno, la cuestión es que hay un
colectivo muy..., evidentemente que tocarlo es
muy sensible en cualquier aspecto que se hable de ello pues la
sensibilidad está a flor de piel, y si los políticos no tenemos ningún
miramiento en utilizar la sensibilidad humana a flor de piel pues ocurren estos
debates.
Porque seamos serios, todos compartimos, los humano esos aspectos de un
colectivo como el que he nombrado antes, pero estamos hablando de la
administración política, y a mí me sorprende tremendamente cómo se puede hablar
de esta forma, que al final es un discurso humanista que lo que trata es de que
la madre y el padre nos están escuchando porque nosotros somos malísimos y que
no queremos dar respuestas porque no se escucha la realidad de dónde viene.
Por ejemplo la Sra. Grao
es experta sale ASIDEM, sale discapacidad, sale la Semana Santa , sale
Carnaval y sale una charanga de Portugal y hay que apoyarla, hay que apoyar a
todo el mundo y no se debe bajar nada. ¿Me quiere decir alguna vez la Sra. Grao , cómo puede,
con un bajón de presupuestos municipales de 45.000.000 € que ha tenido este
Ayuntamiento, pasar a 18.000.000 € y se puede atender a todo el mundo? priorice
señora.
Estoy de acuerdo con usted, primero estos niños, pero no me diga usted
dentro de 4 días que el Carnaval también, que la Semana Santa también
y lo otro, porque todo se arregla echando a un asesor o poniéndonos a limpiar a
los políticos, todo se arregla con eso señores.
Usted tiene que entender que estamos en el siglo 21, y ya las personas
saben y ya saben qué es demagogia barata desde el punto de vista político. No
se puede utilizar, se lo dije antes con ASIDEM y ahora con unos niños que
tienen unos problemas, tan fácilmente.
Eso no puede ser, ni es justo ni aceptable, compararlo con los bailes,
porque la Sra. Alcaldesa
estaba explicando lo que era reglado y lo que no era reglado, lo que eran
complementario.
Y mire usted, le voy a dar un toque, porque usted como da bien
los toques, usted dice: “había 4 profesoras de bailes, y se ha quitado a una de
apoya y la otra no”, tenga usted cuidado que usted siempre defiende mucho la
antigüedad y la de apoyo que usted menciona, pero que no dice el nombre, es la
segunda en antigüedad, a ver si se está cargando usted a una que no es de apoyo
y está más cercana a usted, tenga usted cuidado Sra. Grao, se lo indico para
que usted estudie la antigüedad. Porque aquí todos nos conocemos y hay que
tener cuidado.
Yo sé el orden de antigüedad de
todos los empleados municipales porque entraron en mi época casi todos.
Dicho esto
Sra. Grao, le voy a decir una cosa, usted sabe perfectamente que ese centro
está funcionando con unos buenos profesionales, una psicóloga y una monitoria
de educación, que este Ayuntamiento ha hecho lo posible por darle
complementariamente estos servicios que son fundamentales como es la logopedia,
como es la fisioterapia y complementario, más la musicoterapia; y que hemos
puesto esta tasa porque es la única forma de poderla más en estos momentos.
Desde la voluntad de que la apliquemos lo menos posible, y hay una página, la
página 3; que parece que hay páginas que conviene saltarlas, que dice,
exenciones y bonificaciones, ¿no se reconoce beneficio tributario alguno,
salvo, lean por favor antes de venir a un Pleno, salvo la bonificación
mensual por falta de recursos económicos
previo dictamen de la trabajadora social del CAI, no ya ni nuestro, para que no
diga el político, de la trabajadora social del centro, puede hacer un dictamen donde por recurso económico se puede bonificar. ¿Ésta
página no les interesa leerla? ¿no habéis estado preocupados con el tema?, pues
nadie ha dicho nada. Aquí está.
Bueno, déjenme a mí terminar que
yo he escuchado atentamente para que no digan el Sr. Zamudio, que ya me duele
la cabeza y con el catarro que tengo..., el Sr. Zamudio...
A mí no me importa que me
nombre, pero déjenme de vez en cuando descansar, ahora déjenme descansar que
estoy hablando por favor.
Bien, dicho esto ya para
terminar voy a hablar del discursito que ya es de Ángela Merkel, Rajoy, la Junta y el Ayuntamiento de
Isla Cristina, seamos serios, es que no podamos parar donde queramos, es que el
Sr. González ¿cómo puede decir?, “la falta de sensibilidad de la Junta de Andalucía”, la Sra. Grao que está muy
pepitina políticamente también se para en la Junta de Andalucía, no va más arriba.
Entonces resulta que, vamos a
ver, es que cuando dice un portavoz del partido Popular, es que es tremendo
decir “la Junta.. .”,
y mira que el PA no está en la
Junta , “la
Junta ha recortado en Educación, en Sanidad, ha nombrado”,
pero bien, usted no sabe que el PP, el Gobierno Central ha recortado a la Junta ¿eso no lo dice usted?
Diga al menos “ el PP también ha recortado”, díganlo, es que paran donde
quieren. Yo por lo menos voy a Ángelita Mérke y salvo a todo el mundo, la culpa
la tiene Angela Mérkel, hombre, no la tenemos nosotros.
Yo creo que de verdad, es un tema..., hay muchos
temas sensibles y hay que tener, yo no digo que no lo tengáis vosotros, pero yo
siempre a lo largo de mis 32 años ó 33 creo que hace ya, he procurado que los
temas sensibles desde el punto de vista humano no utilizarlos políticamente.
Ustedes no creo que lo utilicen
políticamente, sino, lo usan en el debate político.
Por último toma la palabra el
Sr. Rodríguez Márquez: Muchas gracias Alcaldesa.
Creo que por la hora vamos a ir
abreviando ya y sobre todo porque es la última intervención de la que vamos a
hacer el uso.
Decir una cosa simplemente en el
tema de esta ordenanza y desconozco si la Oposición va o no a aprobar esta ordenanza que
hoy traemos.
Sí es cierto que se trata de un
tema muy sensible, y un tema serio también y
por la seriedad con la que afecta.
Sinceramente desde el Equipo de
Gobierno lo que se ha intentado ante un problema que se había creado, que se
había generado en este año, pues dar una solución y dar una solución lo más
razonable posible.
Sí es cierto que mire usted, y
no lo voy a convertir en un debate PP,
PSOE, porque yo creo que la opinión
pública está ya cansada de la guerra continúa que nos traemos tanto el PSOE
como el PP, en echarnos las culpas continuamente y sí hay una cosa, si se
recorta de un lado es porque previamente se recorta de otro ¿no?, ahí tenemos
que ser serios, yo no querría ahondar y convertir esto en un debate político
PP, PSOE que a nadie le interesa ahora mismo, porque yo creo que la ciudadanía
ya está cansada y cuando estamos hablando aquí de problemas estamos hablando de
problemas de los isleños e isleñas independientemente de la administración que
lo haya generado.
Se ha intentado dar una
solución, una solución a unos niños que tenían una situación peculiar, que es
de justicia también que se le de ese servicio por parte del Ayuntamiento,
porque tiene un centro y tiene unos profesionales que así realizan un trabajo
extraordinario y así debe de ser siempre.
Cuando se ha dicho por parte de la Oposición que por qué no
se había podido acudir a la orden de subvenciones del año 2011, efectivamente
como decía y ya lo he corroborado con los servicios sociales en este caso, el
centro no tenía la acreditación pertinente,
al carecer de esa acreditación no se podía acudir a la orden de
subvenciones obviamente ¿no?
Aclarado esto por parte de la Delegación de
Discapacidad se puso a trabajar a marcha forzada porque a estos niños había que
darles una solución.
La postura más fácil por parte
del Equipo de Gobierno e irresponsable, hubiese sido en su caso el haber no
dado este servicio, pero entendemos que no estamos hablando de actividades
culturales, con todos mis respetos a las actividades culturales, no estamos
hablando de actividades festivas o lúdicas, estamos hablando de niños y padres
en una situación peculiar y que les afecta directamente, y que sobre todo de
cara al desarrollo psicomotriz de esos
niños en un futuro.
Por eso mismo, y porque este
Equipo de Gobierno y hablamos quizás porque el PSOE tiene una visión de lo que
es lo social que no la tenemos porque acentuar porque ahí está nuestra
trayectoria, y está más que dicho, y está más que demostrado, en este aspecto y
sin decir los recortes, yo no voy a
hablar ni del IVA, ni voy a hablar de la
situación de los recortes en materia de desempleo, ni vamos a hablar de ninguna
de esas cuestiones que no interesan al ciudadano en este punto. Hablaremos
cuando tengamos que hablar y debatiremos porque la opinión de lo que diga aquí
el PP de Isla Cristina y el PSOE de Isla Cristina cuando sea evidente lo
tendremos que poner sobre la mesa.
Pero hay una cosa que es
clara, se ha recortado eso es más que
evidente, pero también se ha dado una solución, y efectivamente a mí me hubiese
gustado que la Oposición ,
que no lo iba a hacer, hablase del artículo 8 de esta ordenanza, dice que
aquellas familias que estén en una situación complicada van a estar exoneradas.
Aquí hay un artículo que dice exenciones y bonificaciones.
Ustedes muchas veces nos atacan
de insensibles, yo creo que insensibles no somos, atendemos la problemática
social que hay, e intentamos y seguiremos intentando en la medida de nuestras
posibilidades seguir dando soluciones a estas problemáticas.
Mire usted, este Equipo de
Gobierno, le hablo de Equipo de Gobierno PA y PSOE, presentó una moción aquí en
este plenario y la debatimos de que no estaremos nunca de acuerdo con recortes
en materia social y en materia de educación. Y nos da igual que los haga el
Gobierno de la Nación ,
que es quien lo tiene que hacer o que
los haga la Junta
de Andalucía, nos tendremos que posicionar, porque aquí estamos para velar los
intereses de los isleños e isleñas independientemente de qué está. Y cuando
estemos de acuerdo con el Gobierno de la Nación lo
diremos y cuando no, también.
Lo mismo le digo a usted y aquí
lo hemos hecho, y en el último plenario reclamamos el IVA a la Junta de Andalucía y
presentamos esta moción. Aquí estamos y no hace falta que me reitere en lo que
venimos haciendo, defender los intereses de los isleños e isleñas.
Nada más y muchísimas gracias.
Sí que yo creo que debemos tener
claro todos los miembros de la
Corporación que no hay
ingresos, conocéis perfectamente la situación del Ayuntamiento.
Sabéis que el Ayuntamiento ahora
mismo en el presupuesto mantenemos
escasamente el capítulo 1 y los servicios básicos, los servicios básicos me
refiero al alumbrado, la limpieza y tres cosas más.
No hay más ingresos, hay que dar servicios,
seguimos insistiendo desde la FEM
la financiación local, es inviable mantener los servicios básicos, y lo que
pretendemos también si ahí tenemos instalaciones poder seguir dando los
servicios que tenemos que dar, y nos hemos avocado a tener que meter esas tasas
porque realmente se quiere que la gente no se desplacen desde aquí, y que se
ocupen los servicios.
Está pasando aquí, está pasando
en todos los pueblos, en todo el país, todos los ayuntamientos están así ahora
mismo, porque estamos...
¿Quién recorta?, el Ayuntamiento
de Isla Cristina, ¿quién recorta?, el Ayuntamiento de Ayamonte, pero ¿por qué
recortamos?, porque no nos viene, nosotros no tenemos más ingresos que nuestros
propios ingresos y los que vienen de fuera, lo que viene por habitante. Y no es
real, hasta que no... De verdad el Estado,
el que esté, no se entere que este es un pueblo que tiene 20.000
habitantes, 5 ó 6 meses del año y que el resto tenemos 100.000 habitantes, es
inviable; nos tienen que pagar más financiación, más dinero, no podemos
hacerlo.
Pero que no, que da igual que
una partida pongamos 1.000 aquí o 2.000 aquí, que la realidad, y la veréis,
solamente se está manteniendo capítulo 1 servicios básicos de este
Ayuntamiento.
Los concejales están haciendo un
esfuerzo importantísimo por mantener los servicios y por mantener una calidad
social y educativa en Isla Cristina, cultural y deportiva, un esfuerzo
importantísimo que está haciendo nuestro pueblo.
¿Y que tiene la culpa el Sr.
Rajoy y el Sr. Griñán?, si tienen la culpa ellos, habrá que reclamársela a los
dos, igual que cuando a mí me lo reclaman en Isla Cristina.
Pero así de claro.
El
problema lo estamos teniendo los ayuntamientos, y para poder dar salida los
ayuntamientos a los servicios tenemos que hacer estas cosas.
No
hay más solución, no hay más salida en todo, esté quien esté, porque no hay
ingresos para más nada.
Visto el
expediente de la
Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Servicios de
Fisioterapia, Musicoterapia y Logopedia Municipales, que se adjunta a esta
propuesta, y que tiene como objeto la prestación temporal de cualquiera de los
tres servicios señalados anteriormente a cargo de técnico especializados, en
instalaciones absolutamente condicionadas y con material específico, a menores
con discapacidad o riesgo de padecerla según criterio médico o educativo.
En
el expediente se incluyen:
El
texto de la ordenanza.
Informe
de la Intervención.
Estudio
Económico Financiero de la
Ordenanza Fiscal.
Estando
presentes en el momento de la votación veinte de los veintiún miembros de
derecho que forman el Pleno Municipal, por
once votos a favor (Grupos Municipales Socialista y Andalucista) y nueve
en contra (Grupos Municipales Popular y del PIF), lo que supone la mayoría
absoluta legal, se acuerda:
Primero:
Aprobar con carácter provisional la implantación de la Ordenanza Fiscal
Reguladora de la Tasa
por los servicios de fisioterapia, musicoterapia y logopedia municipales.
Segundo:
Darle al expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante exposición
del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, en el BOP y en un
diario de los de mayor difusión de la provincia, por plazo de treinta días
hábiles dentro de los cuales los interesados podrán examinar y plantear las
reclamaciones y sugerencias que estimen oportunas.
Tercero:
En el supuesto de que no se presentasen reclamaciones al expediente en el
plazo anteriormente indicado, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo, hasta entonces provisional, en
base al artículo 17.3 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de
las Haciendas Locales.
Cuarto:
Facultar a la
Sra. Alcaldesa-Presidenta tan ampliamente como en derecho
proceda, para adoptar cuantas
resoluciones requieran la ejecución del presente acuerdo.
Quinto:
Notificar el presente acuerdo a la Administración General
del Estado y a la
Comunidad Autónoma.
Y no habiendo más
asuntos de que tratar se levanta la sesión siendo las veinte horas y cuarenta y
nueve minutos del día de su comienzo. De todo lo cual yo como Secretario doy
fe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario