EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE-PA) RECHAZA UNA MOCIÓN DEL PARTIDO POPULAR
QUE EXIGÍA A LA JUNTA DE ANDALUCÍA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY Y NO RECORTARA AL
AYUNTAMIENTO DE ISLA CRISTINA 445.455,28 EUROS DE LA PARTICIPACIÓN EN LOS
TRIBUTOS AUTÓNOMICOS CORRESPONDIENTES A 2013 Y 2014. (PATRICA)
Los
presupuestos de la Junta
de Andalucía para el año 2014 suponen una nueva vuelta de tuerca en la
estrategia antimunicipalista que el gobierno de perdedores PSOE e IU viene
desarrollando contra los ayuntamientos.
La
Junta de Andalucía asesta un duro golpe a los Ayuntamientos al congelar, por
segundo año consecutivo, la participación de éstos en los tributos de la Comunidad Autónoma ,
medida que va a suponer un recorte para
nuestro Ayuntamiento que va a dejar de percibir un total de 445.445,28 euros, los 148.481,76 euros
que por este mismo sistema de recorte a la cantidad fijada en la Ley le
fueron quitados el pasado año 2013 y los
296.963,52 euros que legalmente le corresponden para 2014, si se
consuman los planes de la presidenta Susana Díaz y del vicepresidente Diego
Valderas.
Lo
más sorprendente fue la actitud de los grupos Socialista y Andalucista de nuestro ayuntamiento al
votar en contra de la solicitud de devolución de este dinero que por Ley le corresponde
a nuestra localidad e intentar con una transaccional, boicotear el argumento
reivindicativo de esta moción. Transaccional que fue rechazada por el Grupo
Popular al no ajustarse al espíritu de
la moción y que el portavoz popular invitó a que el equipo de gobierno la
presentara como moción si en verdad tenía un interés por exigir al gobierno de
la nación más dinero para los ayuntamientos,
ya que el Partido Popular se la votaría a favor, como así ocurrió.
Lo
sorprendente fue ver como los Andalucistas
y Socialistas se negaron exigir a la
Junta lo que por justicia corresponde a los isleños y votaban en contra.
Como
bien dijo el portavoz popular, González, “hoy ustedes, en plural, refiriéndose a PSOE Y PA, os
habéis retratado con el voto, anteponiendo los intereses partidistas a los
intereses de Isla Cristina y de todos los isleños, os habéis quitado la
camiseta del Isla Cristina F.C, para
poneros la del PSOE y la de la Junta de Andalucía” y a continuación, resaltó en la siguiente moción de urgencia
que tuvo que ser presentada por el equipo de gobierno, ante el rechazo de no ser aceptada por el
Grupo Popular como transaccional, “que
nosotros, en diferencia a vosotros, os
votamos a favor, para que tanto el Gobierno Central como la Junta de Andalucía
aumenten las partidas destinadas a los Ayuntamientos”. “Esa es la diferencia
Sr. Zamudio y Sra. Faneca , defender los intereses de nuestro pueblo y no los
de las siglas y la de los intereses partidistas antes que los intereses de
nuestro pueblo, nosotros preferimos la camiseta del Isla”
La
moción presentada por los Populares fue rechazada con los votos del Equipo de
Gobierno PSOE-PA y los votos a favor de PP y PIF, y aprobándose por
unanimidad, la moción de urgencia que se
reinventó el Equipo de Gobierno.
Otra
de las mociones importante fue la concertación
de operación de endeudamiento a largo plazo, a lo que popularmente
podríamos llamar financiación del tercer
pago a proveedores al que se acoge nuestro ayuntamiento.
El
concejal Carlos Guarch, deshiló con claridad en su argumentario que con ello se
aprobaba la concertación de un nuevo préstamo por la cantidad de 1.008.657,20€
para poder pagar facturas pendientes de los ejercicios 2010, 2011, 2012 y 2013.
Dicho préstamo tendrá un interés de un 4% anual (Euribor trimestral mas 3.95) y
una amortización de 10 años con 2 años de carencia, en el que no se paga
capital, solo intereses.
“Dichos
intereses supondrán a las arcas municipales 40.000 euros aproximadamente a los
que hay que sumar los más de 400.000 euros de los anteriores préstamos. Es
decir, el no pagar las facturas en su momento nos costara a todos los isleños
más de 70 millones de las antiguas pesetas al año. Un logro más de su gestión
Sra. Alcaldesa.
Ahora
se desmontan las manifestaciones que usted Sr. Zamudio dijo en el pleno donde
nos acogíamos al primer pago de proveedores, donde decía que el tipo de interés
iba a ser del 7 por ciento y que al estado lo único que le importaba era que
los bancos hicieran negocio. Mire usted por donde el tipo de interés del
préstamo que hoy se aprobara no superara
el 4% de interés. Sabe usted cuánto paga de interés por un préstamo ICO
(AVALADO POR EL ESTADO) que cualquier autónomo español pida para financiar un
vehículo o cualquier maquinaria para poder ejercer su actividad, no para pagar
facturas pendientes ni para pagar la seguridad social? Un 7,5%, SR ZAMUDIO un 3.5% más que las
administraciones públicas, pero a usted el estado le financia las facturas que
no ha pagado durante años, a un autónomo no, a usted el estado le financia el
pago de retrasos en el pago de las cuotas de la seguridad social, a un autónomo
no, y sabe usted con que responde un autónomo en caso de impago de todas esas
deudas? Con su patrimonio ustedes no. Así que por favor no diga usted que el
Gobierno no apoya a los ayuntamientos, cuando tienen privilegios aun sabiendo
que no han sabido gestionar el dinero de todos los ciudadanos.
Carlos Guarch en un momento de su intervención |
Como
ya vimos en un pleno anterior, para poder pagar este nuevo préstamo no se
tomaban nuevas medidas de ajuste, ya que con las anteriormente tomadas en los
anteriores planes de proveedores era suficiente.
Ahora
bien, debido al NO cumplimento del plan de ajuste (repito debido al NO
cumplimiento del plan de ajuste) al que se encuentra sometido nuestro
ayuntamiento se han de tomar medidas extraordinarias para poder pagar los más
de 9.000.000 millones de euros que se han pedido para pagar facturas pendientes, estas medidas
para que todo el mundo sepa de lo que hablamos es una reducción de mas de
un 5% en los capítulos 1 y 2. Debido a
que en el capítulo 2 (Gastos Generales) la cuantía seria mínima en reducción,
ya que está bastante reducida, estaríamos
hablando de que ese mas del 5% será reducido del capítulo de personal, ya sean
en forma de reducciones de sueldo o despidos.
Nuestro
ayuntamiento vive una situación de penuria económica, con los impuestos locales
(el IBI) EN MAXIMOS, con unos ingresos que no superan los 14.000.000 de euros,
un capítulo de personal de 11.500.000 euros, lo que supone cerca de 80% del
presupuesto municipal, y unas deudas
superiores, (si sumamos la empresa municipal), a 25.000.000 de euros.
Estos
datos no me los invento yo, Sra. Alcaldesa, debido a mi inexperiencia política
a la que usted a veces alude, me he permitido cogerlos de los presupuestos,
liquidaciones e informes del servicio de intervención, a los que le invito a
mirarlos también a usted.
En
definitiva una situación económicamente insostenible fruto de una gestión
nefasta en la que como ya he mencionado anteriormente, se ha gastado lo que no
teníamos, y ahora TODOS los ciudadanos de Isla Cristina tendremos que pagar.
Finalizó
diciendo que a pesar de todo ello, y reconociendo la situación actual de
nuestro ayuntamiento, no podemos votársela en contra y nos vamos a abstener.
La
solicitud del préstamo, fue aprobada con los votos del Equipo de Gobierno, la
abstención de PP y en contra del PIF.
El
tercero de los manifiestos, tuvo que llevarse como moción al no encontrar el
apoyo del Partido Popular, ya que se mostraba como un ataque a las políticas
llevadas a cabo por el Gobierno de la Nación al que incluso se le tachaba de
antidemocrático y que se según el Equipo de Gobierno, se hacía en defensa del
municipalismo rubricado por la plataforma de organizaciones sociales de
Andalucía pero como bien remarcó González, excluían en la misma a la Federación
Andaluza de Municipios en la que están representados todos los ayuntamientos,
(FAM) y no reflejaba la realidad de lo que es la verdadera Reforma Local de las
Administraciones.
En
el mismo, se aprobó con los únicos votos
a favor del Equipo de Gobierno y los votos en contra de PP y PIF, los estatutos de la Agencia Local de Desarrollo
Turístico de Isla Cristina. Unos estatutos que dejan fuera a la oposición
de todo control y viene a dejar sin competencias al propio ayuntamiento, absorbiendo la ejecución de los planeamientos
urbanísticos, la formación, la gestión y un largo etc. El portavoz Popular,
Paco González, dijo que “no entendía como se estaba finiquitando a la Empresa Municipal que habían llevado a la ruina por
su mala gestión y ahora pretendían crear una nueva empresa municipal con otro
nombre pero como el mismo fin y que dejaban al ayuntamiento sin contenido, una
gran contradicción cuando critican la Reforma Local de las administración y
ahora pretendéis dejar sin competencias al ayuntamiento para dárselo a un nuevo
invento del Sr. Zamudio, quitándose de
en medio a la oposición y en la que puede hacer y deshacer a su antojo.
Después
de más de 20 de años de reclamaciones, se aprobó por unanimidad de todos los
grupos el reconocimiento del 25% de una parcela
propiedad en favor de Don Salvador Mateo Rodríguez, sita en la Barriada de
Punta de Caimán y tras las
investigaciones y estudios documentales llevadas a cabo por los servicios
técnicos de urbanismo y que se presumían eran propiedad municipal al 100%.
Además,
el grupo Independiente La Figuereta, presentó una moción de urgencia: sobre despidos de trabajadores de la empresa que
presta el servicio de la limpieza viaria.
Moción que fue rechazada con
los votos de PSOE y PA, y encontró el apoyo popular pero con matices, al
solicitar al grupo PIF, cambiara el punto final del acuerdo en el que en vez de
exigir a la empresa en cuestión la inmediata incorporación a sus respectivos
puestos de trabajo de los trabajadores despedidos, ya que es una empresa
privada y no se les puede obligar, que lo cambiaran por Instar al Equipo de
Gobierno a negociar con la empresa para conocer las razones de los despidos y
negociar con ellos.
En el apartado de ruegos y preguntas,
el Grupo Popular hizo dos ruegos:
1.-
La concejala Gema Isabel Gutiérrez Toscano, hizo un llamamiento para que desde
el ayuntamiento, no solo se hicieran manifiestos en contra de la Violencia de
Genero y quedan muy bonitos o en papel mojado, y que se fuera más allá, ya que
desde la Junta de Andalucía se organizaban ponencias, conferencias y cursos
preparatorios para tratar el tema y formar a los técnicos y desde el
consistorio isleño nunca enviaban a nadie para formase, le ruego que envíe
desde Isla Cristina a gente profesional que de esa forma si que tendrá sentido
el manifiesto que hoy hemos aprobado entre todos.
2.-
El segundo ruego lo hizo Paco González y
solicitó a la alcaldía ante la noticia de un posible Expediente de Regulación
de Empleo ERE, anunciado por la propia alcaldesa en los medios de
comunicación, que se hiciera con
personal del propio ayuntamiento, porque contamos con técnicos muy capacitados
sin recurrir a lo externo y además nos ahorraríamos un coste añadido que en estos
momentos no podemos soportar. Ya tenemos
un ejemplo de ERE, llevado a cabo en la
EMPRESA MUNICIPAL y se llevó a cabo con
éxito. Desde la alcaldía se reconoció que ha sido encargado a técnicos de la
Diputación y que no tendrá coste alguno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario