El TSJ declara la inadmisión del recurso de casación sobre
el PGOU, por lo que lo declara nulo.
Con 14
puntos en el orden del día, dio comienzo el pleno donde se debatieron los
siguientes puntos tras dar cuentas a los decretos y resoluciones de alcaldía.
La ratificación sobre el servicio de desratización, desinfección,
desinsectación y recogida y tratamiento de animales vagabundos a la que se
destina una cuantía de 36.270,73 euros.
La aprobación de las cuentas
generales de los años 2009 y 2010, quién fue aprobada con los únicos votos del
Equipo de Gobierno y los votos en contra del PP y el PIF. Nuestro portavoz Paco
González dijo: “estas cuentas son un mero trámite que hay que seguir porque ya
fueron aprobadas en su día pero llegan con un año de retraso” para continuar
diciendo, “no podemos aprobarlas porque arrojan un déficit acumulado entre los
dos años juntos de 14.392.560,01 Euros”
destacando, que lo más significativo de las mismas era el
aumento extraordinario en un 6% es decir, en 740.000 euros en gasto de
personal, donde se crearon 102 plazas nuevas, 25 en 2009 y 77 en 2010 al margen
de otras contrataciones que harían un
total de 200 trabajadores, muchos de ellos, sin asignación presupuestaria.
También
se aprobó por unanimidad con los votos a
favor de todos los grupos políticos la Concesión del uso privativo para la instalación de
placas fotovoltaicas sobre las cubiertas de todos los edificios municipales de
esa manera, el consistorio sacará un beneficio
a través del canon establecido.
En
materia de traficó con los votos a favor del Equipo de Gobierno, la abstención
del PP y los votos en contra del PIF, se aprobó el sistema de control de
tráfico y regulación del estacionamiento de vehículos en zonas urbanas así como
el servicio de grúa. Paco González, portavoz Popular, calificó esta medida como
recaudatoria y solicitó información sobre los beneficios que aportarían al
consistorio esta medida y qué previsión
de ingresos se estimaba, a lo que se le respondió; que hasta que no se adjudique a alguna empresa de las que hay interesadas no
se podrá saber.
El
Equipo de Gobierno Municipal, en una política de desgaste al Gobierno
Central, presentó varias mociones para
su debate.
La
primera fue sobre el co-pago farmacéutico. En este punto Francisco González,
ante el ataque del Portavoz Socialista
dijo: “Esta es una consecuencia
más de la crisis económica y la herencia del gobierno socialista que han dejado el estado de bienestar
prácticamente en la quiebra.
Estas
reformas son imprescindibles para asegurar un estado de bienestar sostenible. En la actualidad, no
hay dinero apenas para atender el pago de los servicios públicos. Sólo en
Sanidad, el Gobierno socialista dejó una deuda de 15.000 millones de euros.
Estas reformas
garantizarán unos servicios públicos gratuitos y de calidad sin
perjudicar a los ciudadanos más desfavorecidos”.
Denunció
la utilización del miedo por parte del PSOE y les invitó a que no mintieran y
dijeran la verdad, asegurando que El grado de aportación para el pago de
medicamentos se establecerá en función de tres criterios: renta, edad y grado
de enfermedad: No pagarán nada las personas que perciben pensiones no contributivas, los
parados sin prestación por desempleo ni subsidio (que antes sí que pagaban) y
los que reciben una renta de inserción y los enfermos crónicos.
Los jubilados que no superen los
18.000 euros anuales (1285 Euros al mes), y pagarán el 10% del valor del
medicamento, con un tope de ocho euros mensuales y de 18 euros al mes, (para
los pensionistas que cobran más de 1285 Euros al mes). LOS JUBILADOS MÁS POBRES
NO PAGARÁN.
Los trabajadores en activo sin
obligación de tributar por IRPF y las familias numerosas seguirán pagando lo
mismo que hasta ahora es decir el 40%. Los trabajadores con renta con
obligaciones de tributar por el IRPF
50%, (Columna vertebral de la fiscalidad del país se incrementa en un
10%) Y los privilegiados que ganan más de 100.000 euros al año, pasarán de
pagar el 40% al 60%. Esta moción fue aprobada con los votos a favor del Equipo
de Gobierno (PSOE-PA) y los votos en contra de PP y PIF.
También se aprobó por unanimidad
de todos los grupos la moción presentada por el Equipo de Gobierno sobre la
declaración de un pacto local por los derechos sociales básicos. Consistente en
el compromiso de no realizar recortes presupuestarios en las áreas de
educación, sanidad y servicios sociales por ser
pilares básicos que no deben sufrir recortes.
El grupo de gobierno presentó
una moción sobre los Presupuestos Generales del Estado, denunciando las
políticas de recortes que se están aplicando para el reajuste de la deuda
pública. Francisco González dijo: “El gobierno de la nación, es consciente de
que estos presupuestos son unos presupuestos duros y dolorosos. Pero es una
medida que hay que asumir para corregir los errores e incumplimientos del
pasado. Gastar más de lo que se ingresa no es bueno. Este esfuerzo lo deberán
hacer también las Comunidades Autonómicas y las corporaciones municipales. Son
los presupuestos más exigentes y austeros de la democracia de eso, somos
conscientes. Es necesario que vuelva el crédito a las familias y las PYMES para
que haya consumo y así se regenere el crecimiento y el empleo. Si el gobierno
anterior hubiera cumplido su compromiso de reducir el déficit público al 6%
este año tendríamos que haber reducido el gasto en 18 mil millones de euros
menos y el año que viene en 10 millones de euros. Las causas que han llevado al
Gobierno a tomar esta medida son tres: Un déficit inasumible, la falta de
crédito y la falta de competitividad de nuestra economía. Gastar más de lo que
se genera trae consecuencias y esta es la consecuencia de una mala gestión
económica del gobierno socialista que se gastó 90.000 millones de euros por encima de sus ingresos
y aumentó en 2,5 puntos el déficit que había anunciado de un 6 a un 8,51 por ello mintió.
El mejor estado de derecho y de
bienestar es el empleo y el gobierno socialista ha dejado 5.300.000 parados.
¡Den ustedes ahora, al Sr. Rajoy, el beneficio de la duda y el tiempo nos dirá!
Fue a probada esta moción con los votos a favor del Equipo de Gobierno
(PSOE-PA), los votos en contra de PP y la abstención del PIF.
Por unanimidad de todos los
grupos fue aprobado también solicitar la concesión de ayudas “minimis” al
sector de la pesca. Estas ayudas vienen destinas a las embarcaciones para
paliar los enormes costos que vienen sufriendo
con la subida del gasoil.
El PIF, retiró tras su
debate una moción presentada por estar fuera de fecha por la anulación del
pleno ordinario del mes de marzo, que consistía en solicitar para las
hermandades la misma cuantía de subvención que hasta ahora venían recibiendo.
Habiéndose celebrado la Semana Mayor
En comunicaciones a la alcaldía,
la alcaldesa informó sobre el fallo desfavorable del Tribunal Superior de
Justicia que anula el PGOU. Faneca quiso así enviar un mensaje de
tranquilidad a los afectados, ya que según precisó el planeamiento de Isla
Cristina "no se ha anulado ya que el Ayuntamiento hizo correctamente su
tramitación y los suelos de uso turístico afectados por esta decisión del
Tribunal Supremo van a ser segregados" del resto del PGOU y "quedarán
pendientes de regularización" mientras que el resto del planeamiento
"no va a sufrir cambios".
En
declaraciones posteriores a Huelva Información, el portavoz del Partido Popular Francisco González, aseguró que "si ha
habido una sentencia es que ha habido una irregularidad" y que según la
información de que dispone la anulación del PGOU "es total". Es por
ello por lo que mostró su "sorpresa" por las declaraciones de la
alcaldesa "cuando ésta dice que se ha paralizado puntualmente sólo una parte
del mismo".
González afirmó que la anulación del PGOU "no ha sido por un defecto de forma como dice la alcaldesa, sino por una mayor edificabilidad" que según detalló supera el 25%.
Para el portavoz popular se trata de un tema "doloroso" porque la revisión de un plan urbanístico "es compleja y conlleva mucho tiempo", aunque mostró su confianza en que "por el bien de Isla Cristina y el de todos los afectados espero que esto se resuelva lo antes posible ya que en definitiva un PGOU es el futuro del desarrollo de un pueblo".
González pidió a la alcaldesa que se reúna con los propietarios y con los grupos políticos "para que informe a todos directamente sobre cuáles son los pasos que se están dando para resolver el tema".
González afirmó que la anulación del PGOU "no ha sido por un defecto de forma como dice la alcaldesa, sino por una mayor edificabilidad" que según detalló supera el 25%.
Para el portavoz popular se trata de un tema "doloroso" porque la revisión de un plan urbanístico "es compleja y conlleva mucho tiempo", aunque mostró su confianza en que "por el bien de Isla Cristina y el de todos los afectados espero que esto se resuelva lo antes posible ya que en definitiva un PGOU es el futuro del desarrollo de un pueblo".
González pidió a la alcaldesa que se reúna con los propietarios y con los grupos políticos "para que informe a todos directamente sobre cuáles son los pasos que se están dando para resolver el tema".
En el apartado de ruegos y
preguntas, el grupo popular formuló las siguientes que no fueron respondidas y
quedaron pospuestas a la espera de hacerse.
- En el
Pleno Ordinario del día 26 de octubre de 2011, se aprobó una moción
presentada por el Grupo Popular sobre el aprovechamiento temporal de la parcela
del Teatro Gran Vía, como
aparcamiento público de una forma
temporal mientras no se construya en el mismo. ¿Cuáles son las gestiones
que se han hecho hasta el momento y sí para este verano podría entrar en funcionamiento?
- A partir del mes de mayo el Ayuntamiento
de Isla Cristina aplicará el Plan de Ajuste establecido por Real
Decreto-Ley 4/2012, de 24 de
febrero y que fue aprobado en el pleno del día 30 de marzo de 2012. ¿Cuáles son las medidas que el Equipo de
Gobierno va a tomar referente al capitulo
1 y cuáles son los acuerdos a los que se ha llegado con los sindicatos y el
Comité de Empresa?
- Hemos tenido conocimiento de que han habido algunas prejubilaciones de empleados municipales en varios departamentos y, que han sido cubiertas dichas plazas vacantes por personal laboral. Quisiéramos saber, ¿qué proceso se ha seguido para cubrir dichas plazas y bajo qué criterios?, ya que la situación actual de nuestro ayuntamiento es crítica y se encuentra pendiente de un Plan de Ajuste.
Lo ruegos fueron los
siguientes:
Se rogó se pintaran los
pasos de peatones y las señales de tráfico ante el mal estado que
presentan y se rogó mayor
intensidad, control policial y mantenimiento ante los consecutivos actos
vandálicos que tienen lugar en la zona del Paseo Marítimo del Parque Litoral,
donde atentan continuamente prendiendo
fuego a las traviesas que lo conforman.
No hay comentarios:
Publicar un comentario